男方家暴离婚孩子能否获得抚养权-法师兄

最高法院的司法解释对于可以变更的法定情形，一共规定了四种情况： 1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。一方患病或者伤残，必然影响到对孩子的教育和照料，从孩子成长的角度出发，不是“如何变更抚养权”的问题，而是必须要变更孩子抚养权问题。 2.与子女一同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为的或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的。有的父母离婚时争夺抚养权不是为了给孩子创造更好的生活条件，只是为了在财产分割或是为了达到报复的目的。目的一旦达到，就对孩子不管不问，不履行自己的抚养义务，有的还甚至对孩子打骂虐待。在这种情况下，如何变更抚养权关心孩子成长的另一方可以要求变更离婚孩子抚养权。但是，变更抚养权不能要求重新分割原有的共同财产。 3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的。十周岁以上的未成年人属于限制行为能力人，可以从事与其年龄相关的民事活动。父母离婚时，对于十周岁以上的子女的抚养权归属，应当听取孩子的意见。而在离婚时不满十周岁，过了几年，超过十周岁后，如果孩子明确表示愿意跟随另一方生活，就可以申请变更离婚孩子抚养权。 4.有其它正当理由需要变更的。这是个兜底条款，社会现实是复杂的也是在不断发展的，对于那些制定司法解释时考虑不到的问题，司法解释赋予了法官一定的自由裁量权，在这里，如何变更抚养权法官可以根据自己对客观情况的主观认识来判断是否应该变离婚孩子抚养权。

答

对于小孩的抚养权一般先由男女双方协商解决，双方协商不了，法院再根据双方的扶养条件、教育背景、小孩年龄以及夫妻双方是否存在特殊情形来判决。具体...

答

1、若确定一方有暴力，另一方获得孩子的可能性较大。因为暴力对孩子的成长会不好。 2抚养权方面，要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则，法院确定...

可以，但是有些困难。在监护权方面，根据那一方的监护权子成长有利的原则，法院在确定监护权时，会综合考虑孩子现在的生活状况、夫妻双方的工作收入和道德以及孩子是否一直由一方父母抚养。最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》列举了以下规则：1、2岁以下子女一般与母亲同住。母亲有下列情形之一的，可与父亲共同生活：（1）患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（2）有抚养条件的，父亲要求子女随其生活；（3）由于其他原因，子女确实不能与母亲共同生活。2、父母双方同意两岁以下子女与父方同住，对子女健康成长无不利影响的，可以允许。3、对于两岁以上未成年子女，父母双方都要求随其生活。一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）绝育或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境明显不利于子女健康成长；（3）没有其他子女，对方有其他子女的；（4）子女随其生活，有利于子女的成长，而对方患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情况，不宜与子女共同生活。4、父母抚养子女的条件基本相同。双方都要求子女与他们共同生活，但子女与祖父母或祖父母共同生活多年，祖父母或祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或孙子女的，可以作为子女与父母共同生活的优先条件。5、父母双方对10岁以上未成年子女与父亲或母亲生活发生争执的，应当考虑子女的意见。

被家暴可以获得孩子抚养权,孩子抚养权的确定应当是有利于孩子来进行，所以是有可能获得孩子抚养权的。索要抚养费的民事起诉状原告：xxx，男，汉族，生于xxxx年xx月xx日，生于xxxx年xx月xx日。法定代理人：zzz(系原告之母)，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族，住址同上。被告：aaa(系原告之父)，男，生于xxxx年xx月xx日，汉族，生于xxxx年xx月xx日。现于xx省xx市。电话：(zzz)zxxxx诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告跟随原告的母亲zzz生活，被告每月支付原告抚养费500元，直到原告能独立生活为止。2、请求人民法院依法判决被告负担原告今后医疗费、教育费的一半。3：本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：综上所述，为维护原告的合法权益，保证原告的正常学习、生活及医疗开支，根据相关规定告特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法判决原告跟随母亲孔德蓉生活，被告每月向原告支付抚养费500元、并负担原告今后医疗费、教育费的一半。望贵院秉公裁判，以维护原告作为未成年人的合法权益!此致XX人民法院具状人：xzx二0一0年十二月十日

离婚后，男方争取抚养权的有利条件包括以下几个方面： 1.子女虽然在两周岁以下，但母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； 2.子女虽然在两周岁以下，但母亲有抚养条件不尽抚养义务的； 3.子女虽然在两周岁以下，因其他原因，子女确实无法随母亲生活的； 4.已作绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； 5.子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。