合同章是假的合同还有效吗-法师兄

1.无效，通过虚假的合同章签订合同的，是属于合同诈骗的行为，侵害另一方当事人的利益，签订的合同是无效的，不受法律保护。 2.伪造合同情节严重是犯罪行为，要受到法律追究。 3.《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

答

合同章是假合同，一般无效。使用假合同章签订合同构成欺诈，合同因撤销而无效。此外，这是一种违反法律、行政法规、损害国家或公共利益的合同欺诈行为...

答

假合同章的合同不生效。行为人非法占有的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款数额较大的，还构成合同诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以...

假公章盖的合同是否生效可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为两种情况。如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效果是构成表见代理则合同自始有效。

现实中，企业有多枚公章且不一定备案，作为局外人的确难辨真假，生意人也不可能在交易前先聘请福尔摩斯侦探一番，肿么办？**为此，法院从保护交易安全的首要价值出发，确立这样的审判规则：如果能证明该企业曾使用或知晓“假公章”，即便该公章为假，也与真公章效力相同。** （2016）最高法民申255号案——汪天雄与重庆群洲实业（集团）有限公司、朱惠德建设工程施工合同纠纷案 1.早期最高法判例认为，如果签订合同时不知道便不能由假变真。2.如果加盖公章的是法定代表人，即便是用假公章，该公司也应对该行为负责，合同有效。

其合同是否有效可以向法院申请裁决，法院根据合同的具体情况判定其有效或者无效，如果双方当事人都同意合同的内容，且自愿履行合同义务的，该合同可以为有效的合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。