对于近似商标的判定，一般包括哪几种情况？-法师兄

对于近似商标的判定，一般包括下列几种情况：图形近似的图形商标或组合商标。图形不近似但名称相同或近似的组合商标，如"兰鸟"与"蓝鸟"商标尽管字义不同，但读音相同，不管识别或呼叫均难以区分。拼法近似、写法近似或读音相同的由字母组成的商标，如"ＴＤＫ"与"TTK"、"88"与"ＳＢ"都属于近似商标。音同字不同的文字商标，如"红星"、"鸿星"、"宏星"。商标名称所表示的含义极其相近的商标，如"双蝴蝶"与"双蝶"。

答

对于近似商标的判定，一般包括下列几种情况：图形近似的图形商标或组合商标。图形不近似但名称相同或近似的组合商标，如"兰鸟"与"蓝鸟"商标尽管字...

答

两商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商...

如何认定商标侵权中的商标近似 1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 2、人民法院认定商标近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，人民法院依据商标法第52条第（1）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、认定近似商品侵权有哪些方法确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键4。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。

申请商标注册前，申请人应先进行商标查询，查询主要为检索在先是否存在冲突的商标注册权。查询分以下三种： 1、网上商标查询系统（该系统为国家商标局对外开放的商标查询系统）免费 2、内部商标查询系统查询（零号窗口）免费 3、官方查询（此查询为递交商标查询至商标局，委托商标局查询员进行查询）备注：中国商标网查询系统只能查询商标局以公开的商标档案，商标局没有对外公开最近6个月申请的商标，故本公司内部商标查询系统与中国商标网查询系统无法查询，如申请人需要查询这一阶段申请的商标档案，需上报商标局查询，商标局将收取以上相对应的商标查询费。