相关问答
1、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定,不构成犯罪的。这是罪与非罪的界限,对于不构成犯罪的,当然不能追究刑事责任。2...
都是有罪判决,简单的说,免予刑事处罚判决生效后就没有事了;缓刑判决生效后还没有完,送到社区轿正,有一个考验期,如果在这个期间内违反相关规定就...
大家都在问查看更多
你所关心的缓刑与免于刑事处罚有什么区别以及缓刑是免于刑事处罚吗,其实两者是不同的概念,缓刑适应的情形是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的,对于符合适用缓刑的暂缓执行处罚,在缓刑期未按要求做到的,收监服刑,而免于刑事处罚则是虽犯了刑罚,但由于情节轻微,免除处罚。
以下是免于刑事处罚和缓刑的区别是什么这个问题的回答,希望你能采纳。 都是有罪判决,简单的说,免予刑事处罚判决生效后就没有事了;缓刑判决生效后还没有完,送到社区轿正,有一个考验期,如果在这个期间内违反相关规定就会被收监执行原判的刑罚,如果有新罪就实行数罪并罚。
缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚,但它与免予刑事处罚存在以下不同之处: 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。 3、被宣告免予刑事处罚的罪犯,不存在曾经被判过刑的问题,也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的,虽然宣告暂缓执行,但却保留着执行的可能性,即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚,也不能改变其曾经被判过刑的事实。 4、免予刑事处罚的犯罪分子,即使再犯新罪或者发现漏罪,也不存在适用数罪并罚的问题,因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪,则应撤消缓刑,把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期,进行并罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
1,134人已浏览
201人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询