侵犯公司法人名誉权的行为要如何认定

大家都在问查看更多

• 问如何认定侵犯名誉权的行为
  

  小月：你提到的《一村妇迷信的故事》文中的“故事”是事实吗？因为故事可能是传说或虚构的。如果“故事”不是故事，是实际发生的事件，“某某屯”是笔误，并且作者已经在报上刊登地名更正,并向读者致歉，就不构成侵权。如果文中的“事实”是虚构的，就要看内容有无侮辱、诽谤的违法内容和违法内容情节轻重。 对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害，是按照民事侵权责任构成要件来衡量，则要具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。文学作品中侵犯名誉权构成，所塑造的人物具有排他性，作者有侵权的主观过错过失，作品内容有侮辱、诽谤受害人的违法内容。

• 问怎样认定公司侵犯法人名誉权的行为
  

  最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日)第七问的解答为：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问的解答为：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。可见，认定侵犯法人名誉权与认定其他行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等;受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价;侵权行为与损害后果之间存在着因果关系;行为人主观上有过错。

• 问如何认定侵犯了名誉权的行为
  

  首先，侵权人要有歪曲、捏造侮辱、贬损、丑化、诽谤等违法侵权行为。其次是该行为在客观上并产生了有损害他人精神利益的不良后果。对这些方面我们可以通过损害对象本身的自然反应和外部表现验证，如公民因受侮辱精神失常、或致伤、致残、致死等。 另一方面，还可以依据社会对被侵害的客体状况验证，如对名誉权、肖像权及荣誉权的损害，主要表现为对受害人社会评价的贬低，周围公众对受害人的非议、嘲笑、歧视、排斥、不信认等，这些可以通过调查核定而作为精神损害事实客观存在的佐证。 其三，是要有主观过错，既故意或过失。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  侵犯专利权的行为如何处理

  1,615人已观看

• 1'14
  著作权侵权该如何认定

  1,657人已观看

• 0'55
  侵害他人名誉权承担什么责任

  2,476人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何认定侵犯名誉权的行为

  171人已浏览

• 
  如何认定侵犯公民名誉权的行为

  147人已浏览

• 
  如何认定侵犯公民名誉权的行为

  185人已浏览

• 
  侵犯法人名誉权的司法认定如何

  118人已浏览