相关法规
相关问答
1、只是缺少必备条款不会必然导致劳动合同无效。 2、劳动合同法第二十六条列举了劳动合同无效的情形,包括以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方...
劳动合同缺少必备条款,缺少部分无效,其他部分有效,所以还是仍然具有法律效力的。《劳动合同法》第二十七条劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的...
大家都在问查看更多
劳动合同缺乏必要条款仍然有效。劳动合同缺乏必要条款不会导致整体合同无效,如劳动报酬缺乏必要条款,用人单位可以与劳动者协商。
实践中,一些用人单位与劳动者签订的中,仅对部分必备条款进行了约定,如劳动合同主体信息、劳动合同期限、工资报酬、工作时间等。第二十六条列举了劳动合同无效的情形,包括以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;违反法律、行政法规强制性规定的。缺少必备条款并不在上述情形之列,因此只是缺少必备条款不会必然导致劳动合同无效。
劳动合同缺乏不影响其他部分效力的必要条款的,其他部分仍然有效。劳动合同应当具备以下条款:劳动者和用人单位的基本信息、工作内容和地点、工作时间和休息、劳动合同期限、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害保护;其他事项。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
156人已浏览
94人已浏览
31人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询