相关问答
最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 (2015年4月20日最高人民法院审判委员会第1648次会议通过) 第十一条行政机...
依据我国行政诉讼法的规定，拆迁安置诉讼撤诉有两种情形，一种是原告申请撤诉，另一种是法院依法作出撤诉，原告申请撤诉的，由法院裁定是否允许。 《...
大家都在问查看更多
依据我国行政诉讼法的规定，因拆迁安置纠纷提起行政诉讼时，举证责任是由被告人承担的，也就是由房屋征收部门进行举证。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
拆迁安置房合同纠纷可以向当地人民政府申请裁决，在县级以上人民政府作出行政裁决之后，被拆迁人对该裁决结果仍然不服的，可以书写起诉状，准备好证据材料，然后到当地人民法院提起诉讼。
拆迁补偿纠纷起诉状 原告：钟某，男，汉族， 19ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，住址：北京市ＸＸ区ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，电话ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 被告：铁道部ＸＸ局，地址：北京市ＸＸ区ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，电话：ＸＸＸＸＸＸＸＸ，法定代表人：ＸＸＸ 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 诉讼请求： １、请求贵院判令被告向原告支付赔偿金ＸＸＸＸＸ元； ２、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 原告住北京市海淀区ＸＸ路ＸＸ号，200Ｘ年ＸＸ月ＸＸ日，被告要对原告住地实施土地开发与房屋改造，遂与原告签订了房屋拆迁安置补偿协议（合同编号：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ），协议约定拆迁补偿方式为产权调换。 2008年ＸＸ月ＸＸ日，被告与原告联系，说置换房屋已竣工，要求原告回迁。但原告到已建楼盘实地观察才发现，原协议签订时被告说只盖16层，但实际上被告却盖了18层。 根据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告的加层行为致使原告在签订协议时所预期的房屋状况与被告交付房屋的状况出现差异，被告的行为已构成实质上的违约，应当承担相应的赔偿责任。 被告的设计规划由当初的16层变更为18层，首先要经过北京市规划委的许可，其次要通知原告，以便原告重新行使对回迁房屋的选择权。但时至今日，被告在未履行任何相关告知义务的情况下，就冒然强使原告回迁，并告知如果不及时回迁，到期就收回周转房。 原告本想就上述问题与被告友好协商，达到一个双赢效果，无奈被告一直态度强硬，拒绝原告的合理提议，从而给原告带来了精神和经济上的双重压力。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告之合法权益。 此致 海淀区人民法院 具状人：钟ＸＸ ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
76人已浏览
169人已浏览
43人已浏览
45人已浏览
网友热门关注
