合同诈骗与合同欺诈有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问如何区分民事欺诈与合同诈骗
  

  认定民事欺诈与合同诈骗罪的方法如下： 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力； 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为； 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

• 问合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪与诈骗罪有何区别
  

  从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。根据法律的规定，自然人和单位都是可以构成合同诈骗罪的。因此合同诈骗50万的话，如果就自然人来说属于犯罪数额特别巨大，但要是对单位而言的话，则仅仅属于犯罪数额巨大。此时认定的数额标准不一样，自然做出的处罚也就是不同的。要是你在这方面还有疑问，建议可以直接来电咨询我们的专业律师。

• 问民事欺诈与合同诈骗有何异同
  

  (1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。 (2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。 (3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。 (4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中，行为人在取得财物后，多用于购买生产资料，为履行合同创造条件。 (5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,350人已观看

• 1'03
  一般诈骗和合同诈骗的区别

  2,140人已观看

• 1'39
  刑法中非吸与合同诈骗的区别

  2,994人已观看

• 0'54
  合同纠纷和诈骗的区别

  2,014人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎么辨别合同诈骗和合同欺诈

  41人已浏览

• 
  合同受欺诈与合同重大误解的区别

  169人已浏览

• 
  怎么分合同欺诈行为与合同诈骗犯罪

  138人已浏览

• 
  怎么认定合同诈骗与合同欺诈的认定

  160人已浏览