间接故意与疏忽大意过失分别是什么

大家都在问查看更多

• 问什么是过于自信的过失、疏忽大意的过失和疏忽大意的过失的认定标准
  

  过于自信的过失是已经预见到危险，因为过于相信自己，认为自己能够避免危险的发生，结果没有避免而发生危险。比如：甲是游泳教练，乙不会游泳，甲带乙去水库游泳，甲想到乙不会游泳，可能会出先危险，但是甲过于相信自己的游泳技能，认为有自己在乙不会发生危险，结果乙发生了危险，甲构成过于自信的过失。疏忽大意的过失是应该预见到危险，因为疏忽大意没有预见到危险，结果导致危险的发生。比如：甲打猎，在靠近村庄的地方，甲应当预见草丛里可能有人，因为疏忽大意没有预见到危险而开枪，结果导致村民被击伤，甲构成疏忽大意的过失。

• 问疏忽大意过失犯罪的意思是什么？
  

  特征 没有预见。 即行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。行为人在主观上不希望、不放任结果的发生，但仍然实施了可能导致危害结果发生的行为，根本原因就在于行为人没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，否则他就不可能实施其行为或者采取必要的措施防止危害结果的发生。 应当预见。 应当预见指行为人在行为时有责任预见并且有能力预见。如果根本不应当预见，主观上就没有罪过，也就没有刑事责任。应当预见包括预见义务和预见能力两方面内容。 （1）预见义务。行为人对于结果的发生有预见责任。 （2）预见能力。即行为人应当预见，如果不能预见，也不负刑事责任。判断一个人是否有预见能力，主要有主观说、客观说、折中说三种主张。事实上，对于业务过失应采用客观说。对于一般过失，则应当根据实际情况，以行为人本人的预见能力为准。

• 问什么叫疏忽大意过失犯罪
  

  疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。这是一种典型的过失。行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果；没有预见的原因并非行为人不能预见，而是在应当预见的前提下由于疏忽大意才没有预见；如果行为人小心谨慎、认真负责，就会预见进而避免危害结果。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,288人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,226人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,271人已观看

• 1'22
  拟同意与同意的区别是什么

  56,293人已观看

相关普法查看更多

• 
  疏忽大意的过失

  968人已浏览

• 
  疏忽大意的过失与意外事件的区别

  490人已浏览

• 
  什么是疏忽大意的过失犯罪

  240人已浏览

• 
  过于自信的过失与疏忽大意过失的区别

  630人已浏览