相关问答
职务侵占罪与侵占罪的区别: 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即...
侵占罪,是非法占用他人的资产或者是物品。 盗窃罪,是盗取他人的个人财产或者是物品。 相对比,盗窃罪要严重一些。...
大家都在问查看更多
侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象,都侵犯了公私财物的所有权,主观上都是故意,并都以非法占有他人财物为目的,这是二者的共同之处。但是,二者有着明显的区别: 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。 前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。 2、犯罪的客观方面不同。 前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的而后者的手段只能是秘密的手段。 3、犯罪对象不同。 前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素 4、是否退还所产生的法律后果不同。 前者必须是拒不退还或交出他人财物的,才构成犯罪,而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的,也已构成犯罪,主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。
1、侵占罪与盗窃罪的根本区别在于,侵占罪是不转移占有的犯罪,即行为人只是基于不法所有的意图将原已占有的他人财物不法领得的行为; 而盗窃罪是转移占有的犯罪。 换言之,易“自己占有”为“不法所有”是侵占罪的本质特征:将“他人占有”改变为“自己占有”则是盗窃罪的本质特征。所以,理解侵占罪中的财产“自己占有”和盗窃罪中的财产“他人占有”的含义,乃是问题的关键。 2、侵占罪中的财产“自己占有” 侵占罪中的“占有”,是指行为人对财物的事实上支配,即依规范的、日常生活常态下的社会观念标准判断存在事实上的财产控制关系。 而支配是否合法,是否有成文的合同等均在所不问。 3、占有事实表明原财物所有人对该财物的占有权受到排除。 侵占罪的成立,是行为人将业已占有即已经形成“占有事实”的财物占为己有,即原财物所有人、占有人已经失去对该财物的控制权。如果在财物所有人、占有人尚对原财物享有占有权时,试图以不法方法非法占有该财物,则可能构成盗窃罪。
两者的区别如下:1。侵占罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的主体仅限于非国有公司、企业或者其他单位的工作人员。2、职务侵占罪客观上表现为行为人利用职务之便,侵占罪没有这个要求,所以侵占罪的构成更加严格,有拒不归还或者交出的要求。3、职务侵占罪的犯罪对象是非国有公司、企业或者其他单位的财产,侵占罪是他人的财产或者遗忘物或者埋藏物。4、职务侵占罪为公诉案件,侵占罪为自诉案件。刑法第二百七十条 【侵占罪】代为保管的他人财产非法占有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。非法占有他人遗忘物或者埋藏物的,数额较大,拒不交出的,按照前款的规定处罚。本条罪只有在告知的情况下才能处理。第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务之便,非法占有本单位财产。数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
417人已浏览
547人已浏览
501人已浏览
97人已浏览
网友热门关注