开庭时，法院如何处理被告不到庭的情况-法师兄

我国《民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 由此可见，被告没有出庭或者中途退庭，法院可以作出缺席判决。但是，对于必须到庭的被告，被告经传票传唤两次后，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收入在送达回证上签名或者盖章。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其它不到庭就无法查清案情的被告。无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。

答

诉讼过程中，原被告都应当开庭参与案件审理，有利于了解事实真相，但是实践中往往有不少人认为作为被告不出席，法院就无法审理案件，这是一种错误的认...

答

开庭时被告不到庭的法院进行缺席判决，如果是要求被告必须到庭的案件，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。缺席判决是指开庭审理案件...

通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。我们可以看到，起诉离婚找不到被告时，法院一般会谨慎对待，如果确实因为特殊原因无法出席，则需要提交书面意见。而如果法院需要采取拘传措施，大概这会是最棘手的离婚问题了。如果需要专业的帮助请联系本站的律师。

开庭后被告不出庭的，法院可以缺席判决；但是，对于必须出庭的被告，法院需要向他发送传票；被告无正当理由拒绝出庭的，可以拘留他出庭。