有关保理合同中的债权转让-法师兄

保理合同这种无名的金融借款合同,由于没有法律规定其需要的要素,导致产生纠纷时发生处理实务争议其中最为核心争议是,保理类金融借款合同是以债权转让合同为前提,二者能否并案审理本文从理论和实务的角度,论证了二者并案处理的缺陷,从而得出结论:二者系不同的法律关系,应当分别审理关于你所问的保理合同中的债权转让

答

债权转让合同不是合同。《民法典》第五百四十五条规定：债权人可以将全部或者部分债权转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得...

答

1、相同点：合同履行中的债权转让与合同转让中的债权转让都是合同中的债权人将自己拥有的债权全部或者转让给他人。 2、不同点：合同履行中的债权转...

1、相同点：合同履行中的债权转让与合同转让中的债权转让都是合同中的债权人将自己拥有的债权全部或者转让给他人。 2、不同点：合同履行中的债权转让，就是债务人向第三人履行债务的情形。这里提到第三人，也就是合同中的债权人和债务人是没有发生变化的，合同中的债权人还是债权人，债务人还是债务人，这是合同履行中债权转让与合同的转让中的债权转让的最大区别。再来看合同的转让中的债权转让，合同的转让带来的后果是合同当事人发生变化，如原合同是A与B之间的债权债务关系，如果债权人A把合同权力全部转让给C，则C就会成为合同中的债权人，如果A将债权部分转让给C，则A和C都是合同中的债权人。归纳一下，在合同履行中的债权转让是不改变合同当事人的，而合同的转让中的债权的转让是改变合同当事人的。

1、主体方面的限制。我国法律规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。 2、客体方面的限制。合同的客体可以是物，也可以是行为，还可以是其他。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。有的行为不能被代替或被取代，像与行为人的信誉、技能、能力密切相关行为，这类行为如果由别人代为行使，必定影响合同目的。 3、内容方面的限制。根据合同自由原则，当事人可以在订立合同时或订立合同后特别约定，禁止任何一方转让合同权利，只要此约定不违反法律的禁止性规定和社会公共道德，就能产生。任何一方违反约定而转让合同权利，将构成违约行为。因此，合同内容有特别约定不得转让的合同权利，不得转让。 4、形式方面的限制。依照法律规定应由国家批准的合同，债权人在转让权利时，必须经过原批准机关批准。原批准机关对债权的转让不予批准的，转让无效。

一、债权人能转让合同权利吗债权人能转让合同权利吗？答案是肯定的，只要满足法定条件。 1、转让的法定条件：（1）必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效，或者已经被解除，在此种情况下发生的转让行为都是无效的。（2）必须符合法律所规定的转让程序，需要通知的依法通知；需要征得相对方同意的先经其同意；应当办理批准、登记等手续的，依照其规定办理相应手续。（3）必须符合社会公共利益，且所转让的内容要合法。（4）转让人与受让人之间达成合同转让的合意，具备民事法律行为的有效条件。 2、不得转让的情形：（1）根据合同性质不得转让；（2）按照当事人约定不得转让；（3）依照法律规定不得转让。二、债权人如何转让合同权利 1、对于债权人而言：（1）应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。（2）受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 2、对于债务人而言：（1）债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。（2）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。