相关问答
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相从...
借款人构成诈骗罪的,担保人是否免除责任要根据下列情况来认定: 1、担保人不知道对方实施诈骗,而且担保人也是受诈骗提供担保的,可以确认担保无效...
大家都在问查看更多
1、看具体情况定。 2、常说的担保人,多数指的是保证人,保证方式分为两种一般保证和连带保证。 3、借款人无论在哪种保证方式下都要还款,一般保证的保证人只有在主合同纠纷已经审判或者仲裁,并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务时,才要还款。而连带保证的保证人在借款人在借款期限届满时没有还款的情况下就要承担还款责任。
借款人构成诈骗罪的,担保人是否免除责任要根据下列情况来认定: 1、担保人不知道对方实施诈骗,而且担保人也是受诈骗提供担保的,可以确认担保无效,不需要承担担保责任。 2、担保人虽然不知道对方实施诈骗,但借款人没有诈骗担保人,其是自愿提供担保的,应当继续承担担保责任。 3、担保人明知或者应当知道借款人诈骗的事实,或者参与其中的,构成诈骗罪的共犯,不仅应承担还款责任,还应当承担相应的刑事责任。
我国《公司法》第60条第3款规定:“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第4条规定:“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第60条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保的,担保合同无效。” 公司提供的保证合同被确认无效后,公司虽免除了连带清偿责任,但并不意味着不承担任何民事责任。我国《担保法》第5条第2款规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”按《担保法》的相关司法解释规定,董事、经理违反公司法第60条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保被认定无效后,除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
129人已浏览
703人已浏览
966人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询