对于干涉婚姻自由罪有什么解释

大家都在问查看更多

• 问婚姻暴力干涉婚姻自由判什么罪
  

  犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不被干涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

• 问非法干涉婚姻自由罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别
  

  非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。

• 问刑法对于暴力干涉婚姻自由罪的规定
  

  1、对犯罪分子处二年以下有期徒刑或者拘役。 2、致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 3、暴力干涉婚姻自由罪是指以暴力干涉他人结婚或离婚自由的行为。 4、本罪的法益是婚姻自由和人身自由。 5、婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  怎么处理涉外婚姻离婚

  1,573人已观看

• 1'03
  对于家暴离婚怎么解决

  2,108人已观看

• 1'17
  涉港婚姻怎么在国内离婚

  4,320人已观看

• 1'16
  分居多久可自动解除婚姻关系

  1,171人已观看

相关普法查看更多

• 
  暴力干涉婚姻自由罪量刑最新解释

  147人已浏览

• 
  暴力干涉婚姻自由罪

  495人已浏览

• 
  什么是暴力干涉婚姻自由罪

  166人已浏览

• 
  暴力干涉婚姻自由罪是什么

  201人已浏览