信访委员会不作为怎么投诉-法师兄

如遇信访局行政不作为，可及时收集证据材料，向上级政府主管部门申请行政复议或向法院提起行政诉讼，主张信访局行政不作为。相关知识：行政不作为案件的特点1。行政不作为案件的被告应当是国家行政机关和法律法规授权的组织，必须具有法律法规规定的法定职责。如果法律规定一个主体必须做出某种行为，而该主体没有做出这种行为，则必须承担一定的法律后果，不作为行政案件的被告是应当承担上述法律后果的行政主体。2、行政不作为案件的被告在法定期限或者后理期限届满后仍未履行法定职责，侵犯了起诉人的人身权和财产权。这一特征体现在起诉人诉行政机关不予答复的案件中。3、行政不作为案件中被告的行为方式或态度应表现出该为但不该为的消极性，主要体现在实体上不给予行政管理相对人合法权益的实现或保护，即拒绝履行相对人的申请，不予答复或拖延履行。这种特征往往是起诉人提起诉讼直接针对的现象，也是人民法院司法审查不作为行政案件的重点之一。4、行政不作为案件始于行政相对人的主动申请，这是此类案件的前提，也是此类案件的显著特征。没有申请人的申请，就不可能提起行政诉讼。行政不作为诉讼是行政案件的重要类型，所有行政诉讼案件都可以分为行政违法案件和行政违法案件。在审判实践中，行政主体拒绝发放许可证或者拖延发放、拒绝履行保护人身权、财产权责任、不支付抚恤金的案件大多归类为行政不作为案件。在判决时，大多是根据《行政诉讼法》第五十四条被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决在一定期限内履行的规定进行判决。但行政不作为诉讼案件相当复杂，实践中遇到的行政不作为违法案件远不止以上三种。探讨行政不作为诉讼案件的判决，有助于行政责任的认定和司法审查。

《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

答

遇到信访局行政不作为可以及时搜集证据材料，到上级政府主管部门申请行政复议或者可以到提起行政诉讼，主张信访局其行政不作为。相关知识：行政不作为...

答

去政府信访办投诉。信访办受理本县和上级领导机关交办的来信来访；进行来信的登记、摘报、上报、转办、催办、上报结果，接待人民来访，协调、调查处理...

1、行政不作为案件的被告应为国家行政机关和法律，法规授权的组织，而且必须具有法律、法规规定的，应当履行的法定职责。如果法律上规定某一主体必须作出某种行为，而该主体没有作出此种行为，则必须承担一定的法律后果，不作为行政案件的被告即为应当承担上述法律后果的行政主体。 2、行政不作为案件的被告在法定期限或后理的时限届满后仍未履行其法定职责，侵害了起诉人的人身权，财产权。该特征体现在起诉人诉行政机关“不予答复”的案件中。 3、行政不作为案件中被告的行为方式或态度应该表现出该为而不为的消极性，主要体现在实体上不给予行政管理相对人合法权益的实现或保护，即对相对人的申请拒绝履行，不予答复或拖延履行。这一特征往往是起诉人提起诉讼所直接针对的现象，也是人民法院对不作为行政案件进行司法审查的重点之一。

可以到检察院、行政监察机关进行投诉或控告。由于警察不作为行为造成财产损失的，还可以申请公安机关给予赔偿，公安机关应当自收到赔偿申请之日起两个月内依照《》第四章的规定给予赔偿，逾期不予赔偿或者赔偿数额有异议的，还可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。《》第四十六条规定：“公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。”

首先，可以向业委会委员们当面阐述，你对他们的工作有何不满意的地方，双方沟通。若无法沟通的话，再看，所谓的“不作为”，是否阻碍了正常工作的进程——例如，配合物业，审核维修基金的支出；对物业急等着的小区改造资金申请不予处置。诸如此类影响重大的事情已经发生？若是，则可寻求居委会、房管局办事处出面协调解决。若事情没这么急，只是其他原因，例如觉得他们无所作为，没将工作做得更加出色些。则可等到这届业委会任期届满需重选时，不选他们做新一届的委员，你毛遂自荐，自己来当好了。不就完了？