相关问答
这不能一概而论，具体案例具体分析。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院经审理，可以将上诉案件送回原审人民法院重审，或者查明事...
人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。因此如果二审证据确凿，那么应当依法改判、撤销或者变更原审判决。民事诉讼法第一百七十条第...
大家都在问查看更多
二审有可能推翻一审。二审能否推翻一审判决，主要看一审判决事实是否明确，证据是否充分，适用法律是否正确。《民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉事件经审理，根据下列情况，分别处理：起诉（一）原判决，裁决认定事实明确，适用法律正确，裁决方式驳回上诉，维持原判决，裁决的起诉（二）原判决，裁决认定事实错误或适用法律错误，裁决方式依法改判，撤销或变更的原判决认定基本事实不明确的，裁决撤销原判决，恢复原判决的起诉人民法院的重判，或者调查事实后再判决的起诉，原判决遗漏当事人或者违反法律的审判决，撤销原判决等原判决的起诉，撤销原判决的起诉原判决的起诉，重判决的起诉原判决的起诉
有二审是因为一审证据不足，还是有可能性的；一、针对“二审推翻一审的情况”：二审法院推翻一审判决结果的裁定判决是对一审审判结果的否定，具有法律效力。一审法院必须按照二审法院的裁定判决结果执行。二、针对“维持原判”：二审法院出具的“维持原判”的判决裁定书，是对一审法院判决结果的认可，具有法律效力，当事人必须按照二审法院的判决裁定书执行一审判决书中规定的责任义务。
二审可能推翻一审。二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
669人已浏览
367人已浏览
2,103人已浏览
1,194人已浏览
网友热门关注
