相关问答
有足够的证据能够证明原告买通法官,案件判决存在错误,可以向上级申请再审,法院法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定的,向人民检察院申请...
有足够的证据能够证明原告买通法官,案件判决存在错误,可以向上级申请再审,法院法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定的,向人民检察院申请...
大家都在问查看更多
依据我国民事诉讼法的规定,受理案件后审查案件后符合立案标准的,会在七日内立案,并且通知当事人。《中华人民共和国》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
1、司法处置总要以法律为依归,如果原告列被告没有程序法上的依据那就应该予以裁定驳回起诉或者不予受理。如果只是误写了名字,遵循司法便民和司法效率原则,那就要求原告予以更正继续审理为宜。复杂的是列被告在实体法上的依据,因为不同的法律关系就有不同的责任承担,被告的正当与否就有很大的差别。针对列错的情形,如本应该列雇主为被告却将雇员为被告,此种场合被告是明确的,但是却与本案没有直接利害关系,是否意味着就应该予以裁定驳回起诉或者裁定不予受理。在未受理的场合,因其列错被告而不予受理既符合民诉法的任务保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。也符合公正、迅速、经济的解决的目的。2、无独立请求权第三人问题一直是学界和实务界比较困惑的问题,特别是被告型无独立请求权第三人问题更是如此,《中华人民共和国》第五十六条规定:对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。
我国民事诉讼法对同一个案件中的原告或者被告的人数没有限定。只要是对同一诉讼标的有利害关系的人都可以参加到同一个诉讼中。所以,民事起诉书可以同时有两个原告。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
581人已浏览
334人已浏览
186人已浏览
208人已浏览
网友热门关注