合同无效后的处理原则？

大家都在问查看更多

• 问无效合同的处理原则有哪些
  

  根据我国民法规定，无效合同的处理方式是：民事法律行为无效，行为人因行为取得的财产应当返还； 不能返还或者不必要返还的，应当折价赔偿，有过错的一方应当赔偿对方的损失；各方有过错的，应当各自承担相应责任。

• 问无效合同处理原则是什么？
  

  无效合同处理原则是什么？尽管中国法律对合同无效后的处理作了原则性的规定，但现实中的无效情形要复杂得多，法官在司法实践中要按法律原则性规定意旨具体情况具体处理。一是返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。二是对主体不适格等无效合同应按有效处理。对因主体资格不合格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当无效合同按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。合同履行只要是当事人真实意思表示，就不能因为合同无效而否认交易的真实性，不能人为地否定交易基本规律。对于合同双方的轻微违法情节可能导致合同无效的；对于双方当事人的违法情节导致合同继续履行不可能，导致合同无效，但合同已经绝大部分履行完毕的；对于双方当事人虽有违法情节，但合同已经履行完毕的，以及其它类似情况存在的，应当按有效合同的处理原则进行处理，并根据双方当事人在签订、履行合同中存在的过错、过失，合理分担双方应承担的民事责任。总之，无效合同制度体现了公权与私权之间的利益冲突与妥协。只有违反法律、行政法规强制性规定才能成为认定无效合同的依据，不同强制性规定对合同效力的规范力不同，违反合同而产生的法律效果也不同。故此，司法上要强调与时俱进地适用法律，在当代尤须坚持公私利益兼顾、私权优先和鼓励交易原则，尽可能多地考虑认定和处理的社会效果，以最大程度地减少因违反强制性规定而无效的合同产生。

• 问合同无效的原则
  

  合同无效认定原则如下：1。不违法是合法有效的原则；2、认真对待地方性法规和行政规章的强制性规定；3、合同无效的认定一般应以当事人的请求为前提，法官不应轻易主动认定和宣告；4、法官应当认真行使解释民事行为效力的权利；5、认定无效合同启动司法程序与行政处罚程序的区别。根据《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效，被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者不必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失；各方有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  租赁合同无效后怎么处理

  1,537人已观看

• 1'28
  合同的原则有哪些

  6,054人已观看

• 1'19
  合同部分无效怎么处理

  1,213人已观看

• 1'42
  劳动合同无效的后果

  800人已观看

相关普法查看更多

• 
  无效合同财产的处理原则

  121人已浏览

• 
  无效货运合同处理原则

  127人已浏览

• 
  合同无效的处理原则是什么

  186人已浏览

• 
  无效合同处理原则是什么

  149人已浏览