合同规定违约金限额了吗-法师兄

1、《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 2、一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 3、《民法典》第585条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。

答

合同违约金主要有以下规定；通常为不超过实际损失的百分之三十。违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损...

答

价格合同约定违约金没有最高限额，法律没有规定违约金的最高限额。但如果约定的违约金过高于所造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的要求适...

合同规定违约金上限有效。法律上没有合同违约金最高限额的规定，一般合同规定违约金上限为合同标的金额的20％。但是，如果损害严重，违约金可以上浮至30％。但是，如果约定的违约金过高于失的30％，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。

价格合同约定违约金没有最高限额，法律没有规定违约金的最高限额。但如果约定的违约金过高于所造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的要求适当减少。

法律没有规定违约金的限额，当事人可以自行约定违约金的数额。只是约定的数额超过实际损失百分之三十以上的，当事人可以请求法院予以减少，但并不意味着违约金的数额不能超过前款规定的比例。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。