离婚协议对外效力的规定是怎么

大家都在问查看更多

• 问离婚协议书的法律效力是怎样规定的
  

  (一)《合同法》第二条第二款规定婚姻、收养、监护等协议不适用《合同法》的原因，就是因为这类协议是有关身份关系的协议。有的当事人离婚过程是痛苦和漫长的，在反复拉剧式的讨价还价过程中，可以产生二份甚至若干份离婚协议，当事人最终会依据最后一份离婚协议办理离婚登记手续。首先应该强调，在民政局备案的那份离婚协议应具有最强的效力，除非当事人在之后的时间另有约定。既然已办理离婚登记，在民政局登记之前所产生的离婚协议书自然也具备了生效条件。若民政局备案的离婚协议书中涉及到的约定，以民政局备案的协议书中的约定为准;若民政局备案的离婚协议约定没有涉及到而之前的离婚协议书有详细的可操作的具体描述，应该说该约定为有效，对双方具有约束力。若民政局离婚登记中的离婚协议没有涉及，而之前的几份离婚协议中的约定有矛盾的，以最后一份离婚协议书中的约定为准。 (二)离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。对于人身关系的约定，即是否同意离婚的约定，是不能用书面契约来约束的，即法律不会干涉当事人之间是否同意离婚的意思表示反复更改，但一旦当事人进行了要式登记，即办理了相关的离婚登记，法律就对离婚的事实予以确认。但如果仅仅是双方书面约定好一起办理离婚手续，但一方反悔，法律上也不会赋予另一方强制执行权，也不会授予法院有强制认可权。 (三)离婚协议书中涉及的财产关系、以及子女抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密相连互为一体的，既然离婚没有成就，财产、子女的约定自然也没有生效。当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景、特定的心理状态作出的。当然，虽然离婚协议没有生效，但一旦签订有过离婚协议，其协议内容往往会成会法院判决的重要的参考。因此，不能说离婚协议没有作用。(四)如果离婚协议中存在欺诈或胁迫的情节，离婚协议书会无效。即使离婚了，财产也分割了，但是只要在1年之内，一方就有权利提出要求重新分割。同时也有部分人士认为存在显失公平亦可重新确认。但是对已离婚协议中没有涉及的债权债务可重新确认。协议离婚只有双方当事人协商好了，双方达成一致意见后到民政局才能办理离婚手续，如果协商不好民政局是不给办理离婚手续的，而且这个协议必须是双方亲自签字，不能代签或者委托别人签，因为处分的是人身权利，所以需要慎重，当然协议里面不能约定违反法律的事情，比如对方不能再婚等条款这都是无效的。

• 问离婚协议书的法律效力是怎样规定的？
  

  (一)《合同法》第二条第二款规定婚姻、收养、监护等协议不适用《合同法》的原因，就是因为这类协议是有关身份关系的协议。有的当事人离婚过程是痛苦和漫长的，在反复拉剧式的讨价还价过程中，可以产生二份甚至若干份离婚协议，当事人最终会依据最后一份离婚协议办理离婚登记手续。首先应该强调，在民政局备案的那份离婚协议应具有最强的效力，除非当事人在之后的时间另有约定。既然已办理离婚登记，在民政局登记之前所产生的离婚协议书自然也具备了生效条件。若民政局备案的离婚协议书中涉及到的约定，以民政局备案的协议书中的约定为准;若民政局备案的离婚协议约定没有涉及到而之前的离婚协议书有详细的可操作的具体描述，应该说该约定为有效，对双方具有约束力。若民政局离婚登记中的离婚协议没有涉及，而之前的几份离婚协议中的约定有矛盾的，以最后一份离婚协议书中的约定为准。 (二)离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。对于人身关系的约定，即是否同意离婚的约定，是不能用书面契约来约束的，即法律不会干涉当事人之间是否同意离婚的意思表示反复更改，但一旦当事人进行了要式登记，即办理了相关的离婚登记，法律就对离婚的事实予以确认。但如果仅仅是双方书面约定好一起办理离婚手续，但一方反悔，法律上也不会赋予另一方强制执行权，也不会授予法院有强制认可权。 (三)离婚协议书中涉及的财产关系、以及子女抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密相连互为一体的，既然离婚没有成就，财产、子女的约定自然也没有生效。当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景、特定的心理状态作出的。当然，虽然离婚协议没有生效，但一旦签订有过离婚协议，其协议内容往往会成会法院判决的重要的参考。因此，不能说离婚协议没有作用。 (四)如果离婚协议中存在欺诈或胁迫的情节，离婚协议书会无效。即使离婚了，财产也分割了，但是只要在1年之内，一方就有权利提出要求重新分割。同时也有部分人士认为存在显失公平亦可重新确认。但是对已离婚协议中没有涉及的债权债务可重新确认。协议离婚只有双方当事人协商好了，双方达成一致意见后到民政局才能办理离婚手续，如果协商不好民政局是不给办理离婚手续的，而且这个协议必须是双方亲自签字，不能代签或者委托别人签，因为处分的是人身权利，所以需要慎重，当然协议里面不能约定违反法律的事情，比如对方不能再婚等条款这都是无效的。

• 问请问离婚协议对外是不是具备法律效力
  

  请问离婚协议对外是不是具备法律效力　请问离婚协议对外是不是具备法律效力我与前夫在前年已协议离婚，离婚协议书上清楚写明了每笔债权债务的明细，且两者能相平，并写明均归男方所有。现一债权人因找不到我前夫，以“借款时夫妻关系成立”为由，将我作为被告。法院判决我负连带清偿债任，理由是离婚协议书对内具有法律作用，对外不具备法律作用。请问有此一说吗？答复：你好，法院的判决是正确的。《婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。如果在婚姻存续期间你和你丈夫为该债权债务关系的共同债务人的，你和你前夫之间关于债务的偿还协议并没有有经过债权人的同意，也就是说，在你们的夫妻关系存续期间为共同的债务人，在离婚时双方约定债务的由谁来承担的时候应当根据我国民事法律的规定，债务人转移债权时应当征得债权人的同意，没有征得同意的，应当视为是债务关系转移无效，即你和你丈夫之间的协议无法对抗债权人，现在债权人起诉要求你进行还钱的，法院判决你负连带责任是合理的。如果在婚姻存续期间双方约定财产归各自所有的，如果债权人知道该约定的，则视为一方独自承担债务，如果不知道的，双方达成协议未通知债权人的，仍然无法对抗债权人。请问离婚协议对外是不是具备法律效力　请问离婚协议对外是不是具备法律效力

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  法律规定协议解除的效力是什么样的

  1,270人已观看

• 0'53
  复婚后离婚协议效力怎样

  504人已观看

• 1'02
  离婚协议怎么才能有法律效力

  1,650人已观看

• 1'27
  协议离婚有法律效力吗

  10,461人已观看

相关普法查看更多

• 
  协议离婚外债是怎样规定的

  88人已浏览

• 
  涉外协议离婚的规定是怎样的

  102人已浏览

• 
  离婚协议的效力问题是如何规定的

  78人已浏览

• 
  婚前协议的法律效力是怎么规定的

  100人已浏览