假币法新法条对假币罪的量刑标准

大家都在问查看更多

• 问刑法走私假币罪的量刑标准
  

  1、本罪的走私方式与走私武器和弹药罪相同。？2、根据《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，走私假币总面额在2000元以上或者货币数量在200元以上的，应当作为犯罪处理。在《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第一条中，最高人民检察院、公安部也作出了同样的规定。？3、应注意本罪与销售、购买和运输假币罪的界限。假币运输进出境，或者在内海、领海、界河、界湖运输、买卖假币，直接向走私人购买假币的，应当定本罪，不得定销售、购买、运输假币罪。？本罪走私对象仅限于假币。所谓假币，是伪造货币的简称，是指模仿真实货币的图案、颜色和风格，以各种方式非法制造的假币。根据相关司法解释，伪造的货币包括可以在中国流通或兑换的人民币和境外货币。

• 问运输假币罪与持有假币罪的量刑标准
  

  持有与运输是刑法上两个独立的行为，但它们之间有交叉。运输假币以持有假币为条件，持有假币有时则表现为随身携带假币。其区别在于行为人的故意内容不同。如果明知是假币而加以运输的，以运输假币罪论处;不以运输的故意而携带假币的，则应以持有假币罪论处。有的同志认为，两者的主要区别在于目的的不同。问题在于这里所说的目的是否是作为犯罪构成要件意义上的目的。运输假币是人的有意识的行为，自然也包含一定的目的。但这不是作为构成要件意义的目的，用此作为区别的标准，是在犯罪构成之外寻找差异。本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用，如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的，在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等，因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知，既包括对伪造的货币的确知，即完全知道所持有、使用的货币是伪造的，也包括对伪造的货币的可能知，即对持有、使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的，但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样，但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意，否则应构成他罪，而不是本罪。另外，明知他人持有的是伪造的货币，而代为收藏，对于他人则是本罪的故意，而对于收藏，则由于不具有实际上的支配与控制力，因此，其故意的内容则是帮助他人窝藏赃物，构成犯罪的，应以窝藏赃物罪论处。有关持有使用假币罪既遂的量刑情况，是需要按照上述法律规定的标准来进行判决处理的，特别是对于持有使用假币的数额不同，那么所对应的量刑情况也是不同的，但法律上也明确规定了三种不同的情节，应当根据实际而定。

• 问假币的量刑标准
  

  第一，一般来说，行为人知道是假币，持有金额较大，根据现有证据，不能认定行为人犯有其他假币罪，以持有假币罪定罪处罚。有证据证明其持有的假币构成其他假币犯罪的，应当以其他假币犯罪定罪处罚。二、以收藏为目的持有假币的目的是单纯收藏，持有假币的行为是否成立持有假币罪，或者是否以使用为目的，是持有假币罪的主要关键。一般来说，由于刑法没有要求以使用为目的持有假币是违禁品，禁止个人收藏，行为人大量收藏的假币也会侵犯货币的公共信用。所以，只要明知是假币，并且符合大量要求，就应该以持有假币罪论处。但量刑时可酌情从轻处罚。根据司法解释，行为人购买假币后使用构成犯罪的，以购买假币罪定罪从重处罚，不认定为使用假币罪。但行为人出货运输假币构成犯罪，同时使用假币的，应当刑数罪并罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  走私假币罪量刑标准

  1,050人已观看

• 1'19
  持有、使用假币罪量刑标准

  718人已观看

• 1'41
  出售、购买、运输假币罪量刑标准

  314人已观看

• 1'38
  走私假币罪最新立案标准

  1,053人已观看

相关普法查看更多

• 
  假币量刑，持有假币罪的量刑标准

  254人已浏览

• 
  新刑法对持有假币罪的判刑标准

  98人已浏览

• 
  新刑法对非法经营假币罪既遂的量刑标准

  210人已浏览

• 
  刑法购买假币罪的量刑标准?

  114人已浏览