相关法规
相关问答
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承...
合同签订后撕裂。只要有其他证据证明合同存在的事实,合同仍然具有法律效力。 也就是说,如果对方有其他证据证明双方达成协议,就可以证明合同的存在...
大家都在问查看更多
从法律的角度看,该合同显然是无效的。第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。在你撕毁合同文书的时候,对方还没有在该合同书上签字。根据上述规定,此时合同并未生效。另一方面,你撕毁合同的行为,说明你已经改变了态度,不再认可该合同书上的内容了,换句话说,该合同书上记载的内容不再是你的真实意思的体现了。这种情况下,虽然最终合同文本上有双方的签字,但是对方将该合同书修补好有签上字的行为,只能看作是一种单方面的意思表示,不能产生有效的合同。但是,有一点对你非常不利。就是你必须拿出证据证明你所说的一切。虽然从道理上讲该合同是无效的,可是假设在诉讼中,对方否认你陈述的事实的情况下,你可能很难证明对方签字是在你撕毁合同书之后。而一旦法官作出判断,认定你是在双方签字之后才撕毁的合同书,则合同将被认为已经生效。法官不是上帝,他只能看到能够被证据证明的事实。法律程序上的正义未必就是生活中的真理。作为当事人,小心行事才是上策。
合同撕了是否还有效需要分情况分析:双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
合同撕了是否还有效需要分情况分析:双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
455人已浏览
403人已浏览
170人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询