相关问答
根据您的描述，如果帮助收钱的人知道骗子具有诈骗的故意，仍然提供帮助，涉案金额达到一定标准，会被定性为诈骗罪的共犯。以下是对金额的认定：最高人...
如果确实不知情，则不构成犯罪。我国《刑法》所规定的窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为...
大家都在问查看更多
债务人借钱偿还债务不是欺诈，而是一种普通的贷款关系。欺诈是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。构成欺诈罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。
洗钱不是诈骗罪，而是洗钱罪，是违反经济秩序的经济犯罪。 洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益； 提供资金账户以掩盖或隐瞒其来源和性质，或协助将财产转换为现金、金融票据和证券； 或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往海外，或者以其他方式隐瞒或者隐瞒犯罪收入及其收入的来源和性质。
借钱不还不一定算诈骗，构成诈骗是有条件的。借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。两者是有明显区别的：1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。3、行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
994人已浏览
1,684人已浏览
1,106人已浏览
829人已浏览
网友热门关注
