起诉离婚不出庭是否有有效-法师兄

依据我国法律规定，起诉离婚的时候，如果被告没有出庭的，经传票、拘传后仍然不出庭的，是可以作出缺席判决的。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉解决;被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国

《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

1.离婚被告不去法庭的话，法院可以缺席判决。离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。 2.按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到...

答

可以委托律师取证、立案、开庭等，但是开庭时，您如无特殊情况，仍需到庭的。由于离婚诉讼案件直接涉及当事人的人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是...

起诉离婚对方不出庭应当提交书面意见。依据民诉法规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第六十二条

一般而言，当事人在委托了诉讼代理人(律师)、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。但有几个例外：2012年新修订的《民事诉讼法》第109条规定了对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所谓“必须到庭的被告”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第112条作了明确规定，即必须到庭的被告指负有赡养、抚育、扶着义务和不到庭就无法查清案情的被告。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。以上我们可以看出，民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系，如果本人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。为了更好地保护当事人的合法权益，也为了审判活动的顺利进行，法律才有此设定。那么法律是否允许有例外呢?假如离婚案件的原、被告一方确实由于客观原因不能参加诉讼活动，能否得到法律的“开恩”?答案是肯定的。《民事诉讼法》第62条规定了离婚诉讼当事人出庭的义务，同时还允许有例外，即当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指： 1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的; 2、特殊岗位确实无法离开的; 3、路途特别遥远、交通不便难以出庭的; 4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。

在起诉离婚开庭的时候，有些人遇到了被告不肯出庭的情况。通常情况下，婚姻案件原则上不能缺席判决，原因在于： 1、离婚案件具有很强的人身依附性。若当事人不出庭，认定夫妻感情破裂、子女抚养、债务承担的事实都有很大的难度，且这些方面都对当事人的生活乃至人生产生重大的影响。 2、离婚判决具有不可逆转性。《民事诉讼法》第一百八十一条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。确定了离婚判决的效力强大且不可推翻。有三种情况可以例外：第一，《民事诉讼法》第六十二条第二款规定，离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条做出了明确规定：”夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。“ 第三，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十七条规定：”无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。“除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。