相关问答
在离婚协议中这一约定是有效的,即一方首先放弃对孩子的抚养权,这可以明确写进离婚协议。但是,这里面有几个细节需要注意: 1、不能同时双方都主张...
交通事故处理私下协议具有法律效力。交通事故发生后,自行撤离现场后,能够协商赔偿数额的,可以达成一致协议。如果达成协议后当事人不履行的,从原来...
大家都在问查看更多
不得提起诉讼”的条款不具有法律效力,诉讼权利是任何人都具有的一种权利,在合同中约定类似“双方发生纠纷仲裁是要有当事人事先明确的约定才具有法律法律效力
视情况而定: 其一,如果夫妻双方签订的该协议内容严重不公或者严重损害一方利益,则该协议没有相应的法律效力; 其二,如果夫妻双方签订的该协议内容没有严重不公或者严重损害一方利益,则有法律效力。
现实生活中经常会出现下面的情况:协议离婚后当事人对解除婚姻关系本身没有异议,但对财产分割问题反悔,并起诉到人民法院,要求变更或者撤销关于财产分割的协议。双方到民政部门离婚,就财产分割问题达成的协议,是当事人在平等自愿的前提下,协商一致的结果。对于任何一方当事人来说,这都是对自己财产权利的一种自由处分,协议对双方具有法律上的约束力,都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的,应当适用民法通则及合同法的基本原则和相关规定。存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形,当事人请求变更或者撤销的,人民法院都会依法予以支持。不过,婚姻关系中毕竟还包含了身份关系在内,由此导致的纠纷,也注定具有自身的特点。所以处理这类纠纷时,不能置身份关系于不顾,简单、全部适用其他法律规定。《婚姻法》解释(二)作了一些具体规定。例如,对属于人民法院应当支持当事人变更或者撤销财产分割协议的情形,在明确列举出的事项中并没有规定显失公平、重大误解等内容,就是基于这种考虑而设计的。当然,也不是完全排斥这些未明确写出事项的适用,只是对这几方面的内容,在适用的时候必须严格限制。个案中如果确实属于应该适用这些规定的,法官可以依据《解释(二)》第九条规定处理,因为该条中有弹性条款的表述,法官会根据具体案情行使裁量权,依法作出公正的裁判。根据现在的规定,对于当事人的诉权,均予以保护,即当事人向人民法院提起此类诉讼的,只要是在离婚后一年内提出的,人民法院都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权,要看当事人是否能够证明订立协议时有欺诈、胁迫等情形存在。否则,人民法院会驳回其诉讼请求。此外,如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提起诉讼的,人民法院也会依法受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
186人已浏览
115人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询