名誉权侵害行为的法律标准-法师兄

捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,可能涉及以下情形之一,应予立案: 1. 给他人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的； 2. 虽未达到上述数额标准,但具有以下情形之一的: 1. 严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产的； 2. 造成恶劣影响的。

答

构成要件：(1)行为人实施了以侮辱、诽谤、宣扬他人隐私等方式诋毁他人名誉的行为。 (2)行为造成了一定的损害后果 (3)侵权行为与损害后果之...

答

一、侵害名誉权立案标准是什么 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为...

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括：1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人，损害他人的人格尊严；2、无中生有，捏造事实，破坏他人名誉、人格的诽谤行为3、对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。4、因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。关于名誉侵权律师的认定也是按照以上内容的。

(一)必须有损害事实的存在。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。 (二)行为具有违法性。名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。 (三)违法行为与损害事实之间有因果关系。一般说来，只要侵权人的行为是违法的，且有过错，即便是间接损失，也应看做违法行为与损害事实之间有因果关系。 (四)行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。

1．侵犯名誉的行为：此类行为包括通过口头言语或者肢体动作（非暴力）对他人进行侮辱；使用暴力手段对他人进行侮辱；以及以文字表达的形式对他人进行侮辱等多种形式。 2．诋毁他人名誉的行为：诽谤是指行为人故意或无意地散播虚假信息，从而损害他人名誉的行为。其中，“故意”是指散播虚假信息的行为人明知所散播的内容为虚构的、并不真实存在的情况下，仍出于恶意目的而进行散播的行为；而“无意”则是指散播虚假信息的行为人在不知情的情况下，由于可以达到攻击他人名誉的目的，或是出于好奇心而进行散播和传播的行为。 3．新闻报道严重失实的现象：这是指新闻媒体在报道事件时，由于疏忽或其他原因导致报道内容与实际情况不符，造成了对当事人的不良影响。 4．评论严重不当的问题：这是指公众人物或社会热点事件的评论者在发表观点时，言论过于偏激或带有歧视性，从而对当事人或事件本身产生负面影响。