非法拘禁的认定是应该如何的？-法师兄

与非罪的界限1．划清一般行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。2．划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。如：一般的超时限报捕、批捕；未及时办理、出示拘留、逮捕证；未依法及时通知家属或单位；未先办理延期手续而超期人犯的等，都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的，也不构成犯罪。

答

有以下四个要件会认定为非法拘禁罪：侵犯的客体是公民的人身自由权；客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为；主体既可以是国家工作人员，也可以是一...

答

有以下四个要件会认定为非法拘禁罪：侵犯的客体是公民的人身自由权；客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为；主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民；在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

非法拘禁罪是如何认定的？本罪与刑讯逼供罪的界限两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人;2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人;3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。

是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 1、罪侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权，是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利，是公民的一项基本权利，公民的人身自由权，只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权，除此以外，任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。 2、非法拘禁罪在犯罪客观方面的表现是: (1)行为人有违反规定的行为; (2)行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由; (3)行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果; (4)行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。 3、非法拘禁罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。 4、非法拘禁罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。