合同约定的仲裁对方不同意可以吗-法师兄

合同有约定仲裁的不仲裁不可以起诉。根据我国《仲裁法》规定，如果当事人约定了仲裁条款或者签订了仲裁协议再提起诉讼的，法院是不会受理的，只有申请仲裁后当事人对于仲裁结果不服要求撤销并被依法撤销的，才可以起诉处理。

《仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

答

合同有约定仲裁的不仲裁不可以起诉。根据我国《仲裁法》规定，如果当事人约定了仲裁条款或者签订了仲裁协议再提起诉讼的，法院是不会受理的，只有申...

答

合同是可以约定仲裁的，根据《仲裁法》的规定，合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而且仲裁必须是要双方自愿，且达成仲裁协议，因此，合同是可以约...

借款合同是可以约定仲裁的。依据我国相关法律的规定，借款合同是可以约定仲裁的，约定仲裁条款后，如果出现借贷纠纷的，可以依约定申请仲裁解决纠纷。但是，对借款合同所约定的仲裁，其要求是很严格的。仲裁协议应当具有下列内容：第一、请求仲裁的意思表示；第二、仲裁事项；第三、选定的仲裁委员会。

甲公司与乙公司在锅炉买卖过程中，签订了《真空锅炉销售合同》和《真空锅炉安装合同》，合同中约定：若双方发生争议，由甲公司所在地仲裁或在甲公司所在地人民法院提起诉讼（仲裁或诉讼任选一种）。甲公司按照合同约定向乙公司供货并安装后，乙公司有一部分尾款没有结清。于是甲公司将乙公司诉至甲公司所在地法院（北京市平谷区人民法院）。乙公司提出管辖权异议，认为合同中约定“双方发生争议，由合同乙方所在地仲裁或在乙方所在地人民法院提起诉讼（仲裁或诉讼任选一种）”。该约定是选择性约定，属于无效约定。本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。乙公司主要经营地在北京市昌平区。所以本案应由北京市昌平区人民法院管辖。故申请将本案移送昌平法院审理。那么，本案应由哪个法院进行管辖？答：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，甲公司与乙公司在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故甲公司与乙公司达成的仲裁协议无效。但是甲公司与乙公司在达成仲裁协议的同时，约定双方发生纠纷时可以“在甲公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。因此，甲公司所在地人民法院即北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。

租赁合同能约定仲裁，签订房屋租赁合同的时候，双方当事人可以约定房屋租赁产生纠纷时通过仲裁解决纠纷。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。