对合同诈骗罪如何认定-法师兄

根据我国《》第二百二十四条的规定，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。所以要认定是否构成合同诈骗罪要看对方在签订或者合同时是否有欺骗和非法占有的故意，比如是否有以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的等等

答

关于如何认定合同诈骗罪的回答为合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财...

答

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役...

为了认定为合同诈骗罪，必须符合合同诈骗罪的构成要件，具体如下：一、合同诈骗罪侵犯的对象是国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相、骗取对方大量财产的行为。这里的虚构事实是指行为人捏造不存在的事实，骗取受害者的信任。隐瞒事实真相是指行为人掩盖被害人客观存在的基本事实。其表现形式有五种：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同。（2）以伪造、变造、、无效票据或其他虚假产权证明。（3）如果没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同诈骗对方继续签订和履行合同。（4）收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸。（5）以其他方式骗取当事人财产。 3、合同诈骗罪的主体包括自然人和单位。 4、合同诈骗罪的主观方面是直接故意，具有非法占有他人财产的目的。

1.正确把握立案标准，注意区分罪与非罪的界限。构成合同诈骗罪主观上必须具有非法占有的目的，客观上骗取的财物必须达到数额较大的程度。如果查明行为人没有非法占有的目的，或者骗取的财物没有达到数额较大的程度，就不构成犯罪，只能按合同纠纷处理。 2.正确区分合同诈骗行为与合同纠纷的界限。二者的最主要的区别就在于是否有实际履行能力。如果行为人在签订合同时就根本没有履行合同的能力，并且在合同履行期届满前也可预料其没有实际履行合同的能力；或者在合同订立时有履行能力，但在签订合同后，由于种种事由而丧失了履行合同的能力。却仍然以上述履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，应当作为合同诈骗犯罪。但如果是本来有履行能力或本来可以有履行能力，签订合同后虽经努力，却仍然由于某些原因无力履行的，则应作为合同纠纷处理。 3、本罪与诈骗罪的界限。二者在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。区别的关键在于：（1）犯罪时问不同。本罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。（2）犯罪手段不同。本罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。 4、关于诈骗数额的计算。诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

本罪与一般合同纠纷的界限，合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为第四，两者都是非法占有特定物。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。