相关问答
司法实践中,故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。根据我国现行刑法关于故意伤害致人死亡罪和故意杀人罪的区别:故意杀...
不一样。刑法第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十...
大家都在问查看更多
区别故意伤害罪与故意杀人罪,最主要的要看其主观要件,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。致使部位,是断定主观要件的一个条件,但不要唯一条件。相关法律规定:《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。 2、区分故意伤害致死与故意杀人的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此,要正确判定故意的具体内容,必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
一方面看主观,就是加害方当时的意图是怎么样的,不过这个随意性比较大,需要结合客观事实,仅供参考。 另一方面就是看客观,如果加害人的行为明显有想杀死对方的倾向,比如一直朝要害部位下手,即便这时候说是不想杀人,一般也认定为故意杀人的。反之,如果主观上的确是只想伤害,客观上的行为也不是“刀刀致命”的,可以认为是故意伤害致死。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
291人已浏览
265人已浏览
453人已浏览
314人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询