如何认定盗窃罪既遂与未遂

大家都在问查看更多

• 问如何界定盗窃罪的既遂与未遂
  

  盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。 盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。” 这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂，即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”，但又“未得逞”，是盗窃未遂。

• 问如何认定盗窃罪的既遂和未遂
  

  盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。 区分盗窃罪既遂与未遂，应当以盗窃罪构成要件是否齐备作为标准。盗窃犯罪构成要件齐备，是指秘密窃取的犯罪行为造成了行为人非法占有所盗窃公私财务的犯罪结果，也就是说行为人使财产脱离物主的控制，实际置于自己的控制之下即为既遂。反之，如果行为人已实施盗窃行为，因为意志以外的原因而未使财物脱离物主的控制则为犯罪未遂。 因此，区分二者的标准非常明确，即财物是否脱离物主控制是区分盗窃犯罪既遂与未遂的主要标志。

• 问盗窃罪既遂与未遂的认定标准
  

  关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。通说主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  盗窃未遂是算盗窃罪吗

  1,813人已观看

• 1'06
  盗窃罪既遂标准

  1,983人已观看

• 0'52
  盗窃罪如何认定

  948人已观看

• 1'39
  团伙盗窃未遂判几年

  958人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何认定盗窃罪的既遂与未遂

  542人已浏览

• 
  怎样认定盗窃罪既遂与未遂

  127人已浏览

• 
  怎样认定盗窃罪的既遂与未遂

  139人已浏览

• 
  盗窃罪既遂与未遂的认定标准

  135人已浏览