相关问答
和解协议书只要是双方真实意思的表示,不违反法律定,就对双方有约束力。但不同的和解协议书的效力是不一样的,除执行阶段被执行人与申请人签订和执行...
1、执行和解协议书是执行申请人与被申请人达成的有效法律文书,不是调解书。调解书是法院法律文书,效力同生效判决。2、一方当事人不履行和解协议,...
大家都在问查看更多
和解协议书由于是在您双方之间签订的,因此具有普通合同的效力,如果违约了只需要承担违约责任,需要看您双方在合同中有无约定,没有的话,一般违约责任包括赔偿损失、交付违约金等等。 在当事人达成和解或调解协议后,双方都能反悔,由此看出无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力,最多是具备合同的效力,当事人一方反悔,另一方不得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力,一方反悔,另一方可向法院申请强制执行。
从生产过程来看,和解协议的执行是双方意图达成协议的产物,因此具有合同的部分性质,但和解协议的执行并不是真正的合同。由于和解协议的执行不具有可诉性,如果一方不遵守和解协议,另一方无权起诉,法院只能根据原有效判决执行。 根据《民事诉讼法》第二百三十条的规定,双方在执行过程中和解协议的,执行人应当将协议内容记录在笔录中,由双方签字或者盖章。 人民法院因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,可以根据当事人的申请恢复原有效法律文件的执行。
您双方在相关部门的协调下达成了和解协议,系双方的真实意思表示,不违背法律规定,也不违反社会公序良俗,双方均应按协议履行义务。但是如果该和解协议是在您未做伤残等级鉴定、诊断的情况下签订的,最终却发现伤情较为严重,造成您双方签订的和解协议明显显失公平,您可以因和解协议显失公平而向法院起诉撤销合同,然后再向对方主张赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
662人已浏览
164人已浏览
346人已浏览
465人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询