相关问答
在司法实践中，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以界定，经常出现两种罪名混淆使用的情形，要准确认定熊某和彭某所犯罪的罪名，首先要厘清故意伤害罪与寻衅滋...
与存在三点区别：在主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序...
大家都在问查看更多
两者的区别： 1、动机不同：寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机；故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。 2、行为对象不同：寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。
与存在三点区别：在主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。在行为侵害的对象上，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。故意伤害罪的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性。从二者所要求的损害结果来看，故意伤害罪要求行为人致使被害人达到轻伤以上的后果，寻衅滋事并不要求必须致使被害人轻伤，寻衅滋事一般致使被害人轻伤以下后果，情节恶劣、情节严重是寻衅滋事罪的一个重要的够罪条件。
可通过行为人的主观故意、客观行为、所侵害的客体进行区别。在主观故意方面。故意伤害罪主要是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或放任这种结果发生的行为；而寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定，一般是认识的或有过节的人。且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程；而寻衅滋事侵害的对象比较随意，只为了追求精神刺激而不计后果。故意伤害罪所侵害的是他人的身体健康权利，是单一客体。而随意殴打构成寻衅滋事罪所侵害的不仅他人的身体健康权还扰乱了社会公共秩序，且扰乱社会公共秩序是该罪的主要特征。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
710人已浏览
255人已浏览
149人已浏览
212人已浏览
网友热门关注
