对驰名商标的认定-法师兄

由于驰名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，驰名商标长期是不法侵权者觊觎的对象，因此，对驰名商标侵权的认定与一般商标不同，前者更宽泛。因为对驰名商标的保护主要是从横向和纵向两方面入手，横向使与驰名商标“近似”的标识范围扩大，扩大到了纵向则使驰名商标所标示的商品或服务类别扩大，从相同或类似商品或服务扩大到非类似的商品或服务上，达到给予特殊保护的目的。世界有关商标的知识产权公约也是基于这种思路来认定驰名商标侵权以保护驰名商标的。如《巴黎公约》规定：凡系被成员国认定为驰名商标的标识，一是禁止其他人抢先注册，二是禁止其他人使用与之相同或近似的标识。《知识产权公约》则进一步规定：宣布《巴黎公约》的特殊保护延及驰名的服务商标，把保护范围扩大到禁止在不类似的商品或服务上使用与驰名商标相同或近似的标识。我国目前对驰名商标侵权的认定基本上也是沿袭了这种思路。我国《商标法》第13条第2款规定：“注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”商标注册实践中出现的“联合商标”、“防御商标”也是这种思路的结果。但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的范围有扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为“淡化”方式侵权。所谓“淡化”就是以某种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品(服务)与特定的商品生产者(服务提供者)的联系，导致商标的显著性和吸引力弱化，从而引起消费者的混淆。《略论如何认定商标侵权行为》来源于公务员之家，全国公务员共同的天地-尽在公务员之家。欢迎阅读《略论如何认定商标侵权行为》。

答

著名商标和驰名商标都是认定的，并不是申请下来的。举例说明：“广东省著名商标”与“中国驰名商标”有相通之处，也有区别。“中国驰名商标”由国家工...

答

驰名商标是只在中国为相关公众广为人知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标由商标局或法院来认定。驰名商标如果商标本身独创性强的，在45个类别中...

商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受他国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无需以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

1、因为驰名商标的价值经济价值更高，其保护范围比普通商标也有所扩展：我国法律对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用，因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。2、驰名商标享有与普通注册商标相同的权利，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注注册商标专用权的商品的；（3）伪造、搜册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。3、除此之外，存在着其他驰名商标侵权行为，主要包括：（1）抢注驰名商标。由于驰名商标的公众广泛知晓性，使其自身具备的无形价值极高，但是有些企业未及时进行注册，导致驰名商标被抢注，侵害所有权人的利益。（2）以驰名商标作为企业名称。一般公众容易把商标与企业名称联系起来，特别是驰名商标，有些企业为提高知名度，会用他人的驰名商标作为企业名称，构成侵权。（3）以驰名商标作为域名。随着网络的不断发展，电子商务、网络购物等新鲜事物出现，域名具有唯一性不能重复性，其直接使人联系到该驰名商标，因此这种侵权方式也不断增多。（4）将他人的驰名商标作为自己商品的名称、包装装潢使用，或者在商品的说明书、价目表或者其他文件中附加或使用了与驰名商标相同或近似的图案。

商标是区分商品和凸显商品质量的标志。目前驰名商标有行政认定即由国家商标局认定和司法认定。前者的认定标准要高于后者。后者是在侵权诉讼中提起认定请求的。驰名商标必须加以特殊的保护，其无形的资产价值是巨大的，那些大品牌的商品给企业带来的效益，是发明技术等其他知识产权无法比拟的。获得驰名商标后，在不同类别的商品上使用都是侵权行为，为法律所禁止。