相关法规
相关问答
两者都是重罪。对比刑罚轻重的方法是看最高刑,最高刑相同的看最低刑。这两个罪的最高刑都是死刑,而绑架罪的最低刑是五年,抢劫罪的最低刑是三年。从...
抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。绑架罪,是指以勒索财物或满足其他不...
大家都在问查看更多
敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法,威胁被劫持人的亲友交出财物。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁,刑法将绑架罪归于侵犯公民人身权利罪之列,以适用起点刑为10年以上有期徒刑直至死刑并处罚金或没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,刑法将其归于侵犯财产罪之列,处以起点刑为管制、最高刑为10年以下有期徒刑,不并处罚金或没收财产,且以勒索财物“数额较大”作为构成本罪的必备要件。 敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁的内容、方式、时限、对象上有所不同: (1)从内容和方式上看,敲诈勒索罪以揭发被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁、要挟,逼迫被害人“自愿”交出财物。威胁的方式以语言表达为主,既可对被害人直接实施,也可由第三者转达向被害人间接实施;既可以公开也可以暗示。抢劫罪则是以使用暴力相胁迫为主,威胁是直接、公然对被害人实施的,遇有抵抗或为排除抵抗则施加暴力。 (2)从时限上看,敲诈勒索罪中的威胁表现不限于取得财物的当时当场,事前威胁事后取财也可。抢劫罪中的暴力威胁实施和取得财物都是限于当时当场。 (3)从对象上看,敲诈勒索的对象不仅限于在场的被害人或其亲属,还包括不在场的其他人。而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。
抢劫罪和绑架罪的区别在: 1、主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为;绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为。 2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面不具有当场性。 3、索取财物的对象不同。绑架罪中,被勒索、被要挟的人只能是被绑架人以外的第三人;抢劫罪要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 《刑法》第263条,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 《刑法》第239条,绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。 (1)以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 (2)犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 (3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于: 第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财务的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为; 第二,行为手段不尽相同。抢劫罪晴现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有“当场性”。 绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
801人已浏览
84人已浏览
101人已浏览
691人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询