怎样才能让对方净身出户-法师兄

所谓隐藏共同财产，字面意思很好理解，但是因为这一行为具有隐蔽性，因此认定起来很困难，但是有一些常见的手段，就是趁自己掌管财产的优势地位，利用对方对于共同财产的多少不知情，从而隐瞒不报夫妻共同财产。有这种行为的，一旦被发现，就可以要求隐藏财产的一方“净身出户”。

答

只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这是不正确的理解，过错如达到法定条件，经法院确认后，只会判决承担精神损...

答

若要达到“净身出户”的法律效果，一是通过双方在婚内签订财产分割协议明确财产归一方所有，二是双方在签订离婚协议并办理离婚登记时约定，夫妻共同财...

若要达到“净身出户”的法律效果，一是通过双方在婚内签订财产分割协议明确财产归一方所有，二是双方在签订离婚协议并办理离婚登记时约定，夫妻共同财产归一方全部所有，另一方不分割任何财产，否则，法律上并不会判决任何一方净身出户。但是，也有一定的例外，如果一方在离婚诉讼中隐瞒或转移财产被发现的，则法院可以判决转移财产一方可能不分得该财产，如该财产是唯一的夫妻共同财产，则可能会导致法律上“净身出户”的情况发生。

：一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。

如果您已经决定离婚，则应当着手做相关准备。离婚主要涉及共同财产的分割和孩子抚养权的争取。离婚的方式有两种：第一种是协议离婚，您可以和对方就离婚的事项进行协商，协商一致签订离婚协议书，然后去民政部门办理离婚证即可。第二种是起诉离婚，如果无法协商一致。您可以向法院起诉离婚。为了争取最大的利益，您需要保存相关证据向法官举证。对于孩子的抚养权问题，总体上是按照最有利于孩子成长的原则来判决，一般认为两岁以下孩子由母亲抚养更为合适。