民诉跟刑事案件是按二审还是一审进行？-法师兄

民事诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有民事诉讼法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。根据以上规定，经人民检察院抗诉，由人民法院进行再审的案件，有两种主要情形，第一种情形是，由接受抗诉的人民法院进行再审，这种情形应当按照第二审程序审理；第二种情形是，接受抗诉的人民法院交下一级法院再审，在这种情形下，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；除以上两种情形外，还有一种特殊情形，最高人民检察院对最高人民法院的判决、裁定进行抗诉的，判决、裁定是一审作出的，再审按照第一审程序审理；判决、裁定是由二审作出的，再审按照第二审程序审理。

答

民事诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有民...

答

对于指令再审的案件，如果原来是第一审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第一审人民法院依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉如...

二审可以开庭也可以不开庭，要看具体情况：刑事诉讼法关于二审开庭的规定：第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； (二)被告人被判处死刑的上诉案件； (三)人民检察院抗诉的案件； (四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

我国实行二审终审制度，二审后不能进行三审，但对已经发生法律效力的判决．裁定，可以向法院或检察院再审。1、一审是指法院对案件的初审。一审的程序可以分为普通程序和简易程序两种。在中国，普通的一审事件由基层人民法院管辖，但性质严重。问题复杂。影响广泛的一审事件，根据其程度，分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。最高人民法院的第一审是终审。2、二审又称上诉审理程序，是二审人民法院根据上诉人的上诉或人民检察院的抗诉，对一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，应遵循的程序和方法。3、最终审判是法院对案件的最后一级审判。我国实行二审终审制，中级人民法院．高级人民法院．最高人民法院受理的二审案件，或最高人民法院审判的一审案件，均为终审，当事人不得再上诉。4、再审是指人民法院对法律效力的判决、判决、调停协议确实有错误的情况下，再次审理案件。法院决定接受再审案件，①必须是有效的判决、裁决和调停书。②　必须是判决．裁定．调解书确有错误。③提起再审程序的主体必须合法。

最高人民法院已对地方各级人民法院作出法律效力的判决，裁定，上级人民法院已对下级人民法院作出法律效力的判决，裁定，如果发现确实有错误，有权提起审判，或者指令下级人民法院再审。第178条：当事人对已经发生法律效力的判决、判决、认为有错误的，可以向原审查人民法院或上级人民法院申请再审，但不停止判决，执行裁决。第179条：当事人的申请符合以下情况之一时，人民法院应再审：（1）有新证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、适用法律确实有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决，裁定的；（5）审判员在审判该案件时贪污受贿、私人欺诈、徒刑行为。