交通事故逃逸责任认定都是全责吗？-法师兄

一般来说判逃逸者全责，如有证据证实受害方本身也有过错行为且过错行为在事故中起作用的，那么应减轻逃逸者的责任。这种情况由逃逸者负主责，受害方负次责。依据道路交通安全法实施条例第九十二条之规定。

答

交通事故逃逸是会认定为全责，但也有例外情况。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当...

答

发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。解释：发生交通事故后逃逸，是一种很...

交通事故逃逸方是认定为全责。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任： (一)发生道路交通事故后逃逸的; (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外，交警划分的事故责任会影响到赔偿责任的承担比例，因为赔偿责任是以事故责任为主要依据的。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

关于交通事故逃逸的责任：发生交通事故之后，如果一方当事人逃逸尚未归案，但逃逸当事人的身份等情况已经调查清楚的，且不影响公安机关依法作出交通事故责任认定的公安机关应当依据调查的事实和原因，按照《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条的规定认定交通事故责任。如果当事人具有《道路交通事故处理办法》第二十条、二十一条列举的违法行为，使交通事故责任无法认定，即使当事人逃逸尚未归案，但只要对逃逸当事人身份情况已经调查清楚的，公安机关就应当按照《道路交通事故处理办法》第二十条、二十一条认定交通事故责任，以免事故处理久拖不决影响其他当事人正常的生产和生活。公安机关作出责任认定的时限应该按照《道路交通事故处理程序规定》第三十二条的规定：“交通事故责任认定，自交通事故发生之日起按照下列时限作出：轻微事故5日内;一般事故15日内;重大、特大事故20日。因交通事故情节复杂不能按期作出认定的，须报上一级公安交通管理部门批准，按上述规定分别延长5日、15日、20日。交通事故责任认定作出后，应当制作《道路交通事故责任认定书》”。