打印的遗嘱有亲笔签名遗嘱有效吗？-法师兄

大家都在问查看更多

问遗嘱被遗嘱人打印了亲笔签名还有效吗

看情况根据民法典的规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。只要订立遗嘱及遗嘱的内容是被继承人的真实意思表示，有被继承人亲笔签名并有两个无利害关系的证人现场见证并签字，遗嘱就是有效的。
问打印的遗嘱是否有遗嘱人亲笔签名

打印的遗嘱，除了有遗嘱人的亲笔签名，还应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。《民法典》继承编新增了打印遗嘱作为遗嘱的形式，并对打印遗嘱的构成要件作出了要求。在订立打印遗嘱时，需要注意以下要点： 1、在形式上，打印遗嘱需要两名见证人在场，遗嘱人和见证人均要在该打印遗嘱的每一页签名，注明年、月、日； 2、对见证人的要求，见证人需要有见证能力，且见证人必须是继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人以外的其他人； 3、在内容上，遗嘱系被继承人对其生前取得的合法财产的处分，并且遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
问有亲笔签名的打印遗嘱是否有效

案情: 　　李先生生前立下一份遗嘱，将自己的全部遗产交由儿子继承。拟好后，李先生请朋友张先生为他打印，在打印好的遗嘱上亲笔签名，还有两名证人现场见证，并签字。　　今年初，李先生去世。李先生的女儿认为，父亲生前虽留有遗嘱，但遗嘱不是他亲笔书写，也没给母亲留下应有份额，这份遗嘱应是无效遗嘱。所以，诉至东城区法院，要求对李先生留下的遗产进行继承。李先生的儿子认为，父亲所立遗嘱是他的真实意思表示，并有他的签字，从形式到内容都符合法律规定，应认定为有效遗嘱。遗嘱已明确写明，父亲的个人财产归自己所有，因此，不同意原告的诉讼请求。分歧意见: 　　案件审理过程中，对李先生的遗嘱是否有效产生了不同意见：　　一种意见认为，李先生遗嘱的主文部分不是他亲笔书写，也不是请见证人代为书写。他立遗嘱的方式在《继承法》中没有明确规定。所以，这份遗嘱不应认定有效，应按法定继承依法分割李先生的遗产。　　第二种意见认为，李先生所立的遗嘱是由他本人事先草拟好，再交由他人代为打印，他人代为打印只是立遗嘱人实现意思表示的一种方式和途径，两者是目的和手段的关系。同时，请张先生代为打印时，有两名证人现场见证，所以，应认定遗嘱有效。分析: 　　我们认为，李先生所立遗嘱应为有效遗嘱。　　《中华人民共和国继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。第17条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。此外，继承法还规定了录音遗嘱、公证遗嘱等多种订立遗嘱的方式。　　本案中，李先生的遗嘱不是他亲笔所写，也不完全符合法律关于代书遗嘱的规定，但遗嘱人意思表示的方式可以是多种多样的。如交付遗嘱的草稿、直接口述、电话指示以及托人转达等等。　　公民有权处分自己的个人合法财产，法律规定遗嘱方式，是为了体现公民的真实意思表示。本案中，李先生生前将自己拟制的遗嘱委托他人打印，遗嘱从形式上虽不是李先生亲自书写，但订立遗嘱及遗嘱的内容是李先生的真实意思表示，遗嘱上有他的亲笔签名，并有两个无利害关系的证人现场见证并签字，由此也可证明，遗嘱是被继承人的真实意思表示，所以，应认定遗嘱有效。　　最终，法院一审判决驳回了李先生女儿的诉讼请求。