法院判3年半属于缓刑吗，判缓刑的可能性大吗？-法师兄

一、对于犯罪分子决定刑罚的时候，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考；二、如果法院判决三年以上的刑期，则绝对不可能是缓刑。

《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

答

不能，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔过行为，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。并且犯罪集团...

答

法院判处三年半，判决生效后关进监狱的，不属于缓刑。...

在醉驾中算情节严重的，处拘役，并处罚金，缓刑可能性较小。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

从理论上讲，既然缓刑适用的立法条件一直没有变化，那么法院在适用缓刑时就只能遵循前面讲到的四个条件，而不应再考虑其他因素。但是具体到“危险驾驶罪”还要具体问题具体分析、具体对待。就拿“醉酒驾驶”来说，《刑法修正案(八)》之所以将“醉驾”入刑就是要达到惩治“醉驾”等违法犯罪行为，预防并减少交通事故，震慑醉驾行为人的目的。如果对于醉驾行为人均按《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定适用缓刑，将会失去“醉驾”入刑的意义和作用。因为在“醉驾入刑”前，公安机关对于醉驾者最长可处以行政拘留十五天；“醉驾入刑”后如果仅对醉驾者判处缓刑，甚至免予刑罚处罚，那么对于醉驾者来说基本等于未受任何牢狱之苦，这样根本起不到震慑犯罪的目的和作用。[2]但是对于危险驾驶罪这种情节较轻微，社会危害性不大的犯罪行为，虽然量刑较轻，但如果全部判处实刑，即不符合刑法理论的规定，又不符合情理。因为有些社会危害性相对较大的犯罪都可以判缓刑，而本罪却不能判缓，于法无据、于情无理。为了使上述矛盾体从对立走向统一，我们要寻求到解决上述矛盾的最佳切合点，那就是要针对危险驾驶罪能否判处缓刑的问题设定一个最佳的尺度和标准。

存在判决缓刑可能性，建议及时委托律师辩护，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么家属应尽快携拘留通知书当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果