相关问答
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符...
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符...
大家都在问查看更多
不合法,此合同属于显失公平。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。 【相关延伸】 承担违约责任必须以造成损失为前提? 答: 承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下,只要同时具备了以下四个条件,不管是否给对方造成了经济损失,违约方都必须承担违约责任: 1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。 2、违约当事人主观上有过错。 3、当事人的违约行为造成了损害事实。 4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。
1.合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。 2.合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 3.合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见,或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。
经双方协商一致,合同可以只约定卖方的违约责任。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
相关普法查看更多
100人已浏览
111人已浏览
424人已浏览
694人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询