缓刑执行完毕后发现漏罪未处理-法师兄

我国《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑： (1)在缓刑考验期内又犯新罪的，不论是否在考验期内被发现 (2)在缓刑考验期内发现漏罪的。由此，我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题，既没有肯定也没有否定。然而，这样的问题在司法实践中已经多次出现，对于该问题如何解决，司法实践中存在两种不同的意见：第一种意见认为：既然刑法没有明文规定，根据罪刑法定原则，就不应当撤销原判宣告的缓刑，原判刑罚在缓刑考验期满后就不再执行，而只对其漏罪作出判决并执行之。第二种意见认为：刑法对该问题没有明确规定只是立法上的一个疏漏，对这样的犯罪分子适用缓刑是有悖于我国刑法设立缓刑制度立法精神的，因此应当撤销其缓刑。如果所发现的漏罪没有超过追诉期，就对其漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的规定进行数罪并罚，决定执行的刑罚如果所发现的漏罪已超过追诉期，在撤销缓刑后，只执行原判刑罚。

答

我国《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，...

答

处罚执行后发现漏罪的，如果漏罪在追诉时效内，则需要单独追诉，如果不在追诉时效，则不能再追诉。《刑法》规定，犯罪经下列期限不再追诉：（一）法定...

在刑罚执行完毕后，发现漏罪已经过追诉时效的，根据《刑法》第八十七条的规定，对超过追诉时效的犯罪行为不能再进行追诉，不能再追究行为人的刑事责任. 《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

缓刑执行完毕不是刑罚执行完毕。判处缓刑的人实际上并没有执行刑罚，所不是刑罚执行完毕。缓刑，是定罪后，刑罚暂缓执行。一般法院会判决一个缓刑考验期。只要考验期一过，犯罪人没有违反缓刑的相关规定，那原判刑罚就不再执行。

这时可以进行执行回转，它指的是执行完毕后，由于法定的原因将已经被执行的财产的一部分或全部返还给被执行人。这里的“法定的原因”有两种：第一，如果据以执行的裁定、判决或其他法律文书确有错误，被法院撤销的，对已经执行的财产法院应作出裁定，责令取得财产的人返还财产;第二，法院执行其他法律文书完毕后，该文书被有关机关撤销的，则经当事人申请，也可适用执行回转。