相关问答
伤残评定作为一种证据，对鉴定结论不能申请行政复议或者行政诉讼。对于两种不同的伤残评定程序，即当事人自行进行伤残评定和起诉后法院委托鉴定机构进...
对伤残鉴定结果不服该怎么办，一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形 1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果...
大家都在问查看更多
1、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形： (1)申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 (2)一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。” 2、当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种： (1)作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： (一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的， (二)鉴定程序严重违法的， (三)鉴定结论明显证据不足的， (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 (2)通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。需要特别注意的是，交通事故伤残鉴定只是手段，不是目的。而且交通事故伤残鉴定结论只是一般的证据，并非是决定性因素，所以如果确实对伤残鉴定结论不满可以通过诉讼手段，使法院不予采纳。如果遇到交通事故，最好请专业的交通事故律师帮忙，及时办理交通事故伤残鉴定及后续的赔偿事宜，更好地维护自身的合法权益。
对于交通事故中的伤者，伤情基本稳定后，最重要的是向相关责任方索赔，尤其是那些伤情严重的当事人，伤残赔偿将成为案件赔偿中非常重要的一部分。那么伤残赔偿的赔偿标准是什么呢？当事人按伤残等级确定，由专业鉴定机构出具的鉴定报告确定。所以伤残鉴定是非常重要的一个环节，很多当事人对于这个环节有疑问，不知道应该如何鉴定，首先需要了解的是鉴定可以诉前自行委托也可以诉中有法院委托，另外做鉴定一定是治疗终结才可以，所以刚受伤或者没出院的伤者是无法做鉴定的。鉴定时间从伤后3－6个月不等，有些特殊伤情可能更长。如果你想确定具体伤情的鉴定时间，最后带上你所有的医学资料去专业的鉴定机构咨询。
（一）当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形： 1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。” （二）当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种： 1、作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （1）鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的 （2）鉴定程序严重违法的 （3）鉴定结论明显证据不足的 （4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 2、通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询；二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
164人已浏览
171人已浏览
218人已浏览
网友热门关注
