财产分割协议补充有效吗-法师兄

一、离婚后签订的补充协议是否有效，具体要根据协议的内容来判定。如果补充协议的内容是关于婚姻状况的约定，即双方虽然经法定程序办理了离婚，但又在事后签订补充协议，约定双方实际不离婚，仍然是“夫妻”关系的，也就是所谓的假离婚，则该补充协议无效。如果补充协议是针对小孩抚养费、财产分割等方面的，则属于双方行使对自己的民事权利的处分权，并不违反法律规定，是有效的。二、法律依据《民法典》 1、第五百一十条：当事人对合同内容没有约定或者约定不明的，可以补充协议。 2、第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。根据上述规定，合同双方当事人对合同约定的内容在剔除合同无效的情形下签定的补充协议当属有效。

答

离婚后签订的补充协议是否有效，具体要根据协议的内容来判定。如果补充协议的内容是关于婚姻状况的约定，即双方虽然经法定程序办理了离婚，但又在事后...

答

有，离婚财产分割协议是夫妻之间在平等自愿的前提下达成的一致意见，是双方当事人对自己财产的自由处分，在性质上属于附生效条件的合同，所附的条件成...

如果是协议离婚后，一方反悔请求再次分割遗产遗产的，时效是一年，但法院受理后如果没有发现订立离婚协议时有欺诈或胁迫等情形的，会驳回起诉。依据是：《婚姻法解释二》第九条：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。如果是对离婚时应当分割却没有发现、没有分割的其他财产进行再次分割：时效是2年。依据是：(1)《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。(2)《婚姻法司法解释一》第三十一条：当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

夫妻财产分割协议是否有效分析具体情况。如果有胁迫、欺诈的情况，那么就会导致协议无效。其次，在协议中只能就双方完全所有的财产作出约定，而不能约定他人的财产，若约定的内容侵犯了国家、集体或者其他第三人的利益，这样的协议也是无效的。再次，协议最好是采取书面形式，这样可以减少日后产生纠纷的可能性。而实际约定的内容，当然就包括了产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等等情况。最后，只要是合法有效的婚内财产协议，那么自双方签字盖章之后就是生效的，也就会对当事人产生约束力。但要注意，对于这样的协议并不具有法律强制执行力。也就是之后一方不按照协议内容履行自己的义务，此时另一方不能直接拿着该协议，去法院申请强制执行。

１、婚内协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间针对人身或财产关系所作的约定，包括分居协议、婚内财产协议等，无论哪一种协议都需要慎重对待。２、婚内协议系夫妻双方的意思自治范畴，一份清晰合格、可操作的婚内协议犹如给家庭生活加上一道保险栓，是对夫妻双方权益的保障，也能让人们理性从容地面对未来生活的不确定性。３、但是由于婚内协议涉及多方面问题，例如是否涉及第三人利益，是否违反法律禁止性规定等等，前述诸多情况有无可能导致婚内协议无效。