相关问答
民间借贷纠纷案件在开庭时,如果被告人不出庭的问题,假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚,法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确...
1.在民间借贷纠纷案件中,由于客观原因联系不上被告或者由于被告主动躲避导致的被告没有出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有...
大家都在问查看更多
第一、法律专门针对找不到被告这个问题设置了救济程序,叫做公告送达,就是说你可以要求法院以公告的方式将传票送达给被告; 第二、公告送达既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。 第三、自公告发出之日起,经过60日,即视为送达。 第四、公告送达之后,被告不出庭,法院可以缺席审理和判决!
在民间贷款纠纷案件中,由于客观原因无法与被告取得联系,或者被告自愿避免而被告不出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使被告不在法庭上,也可以做出判决,此种情况法院可以进行缺席判决,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是说,被告没有辩护就作出的判决,结果可以想象。如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。因此,无论是因为客观原因不能收到发票,还是主观避免诉讼,不出庭应对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
在缺席审理的情况下,由于被告未能出庭参加诉讼,所以被告(被视为)放弃了答辩、举证、质证等民事诉讼权利。这时,对原告方是很有利的(通俗讲,原告基本上是“咋说咋有理”)。 但是,法院对原告的诉求,会结合证据和法律规定进行评判,不一定会全部支持。例如:原告要求被告偿还借款本金,并支付4分的利息。4分利显然属于“高利”,因此法院不会支持的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
332人已浏览
191人已浏览
118人已浏览
1,537人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询