如何区分借用机动车的事故责任？-法师兄

1、首先，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人和实际使用人发生分离的事实并不影响承保机动车强制责任险的保险公司在发生交通事故后所承担的赔偿责任。 2、其次，机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。但机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。按照过错责任的举证原则，受害人只有在举证证明机动车所有对被租用、借用的机动车发生交通事故具有过错时，才能请求其承担赔偿责任。

答

由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人和实际使用人发生分离的事实并不影响承保机动车强制责任险的保险公司在发生交通事故...

答

机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性，发生交通事故时，应当由机动车一方承担民事责任；如果能够证明损害是...

1、对于事故的责任认定，如果双方对责任有争议的，应由交警部门在调查后，根据事故双方所存在的违章行为、及该违章行为与事故发生间的作用力大小来认定各方应负的事故责任。 2、对于赔偿问题：在认定事故责任后，如果经交警主持调解，双方协商不成的，可以向法院起诉要求赔偿。同时，因一方为非机动车，在计算赔偿比例时，可减轻非机动车方10-20%的责任。《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

1.根据《侵权行为法》第49条的规定，借用机动车发生交通事故后，如果责任属于机动车一方的，先由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的（如：明知使用人无驾驶证仍借车给他；明知其醉酒后仍借给等等），承担相应的赔偿责任。 2.由上可见，这种情况下的车主和司机有条件的承担责任，这种责任不属于连带责任，而是根据车主自己特有的过错承担相应的赔偿，可以理解为一种补充赔偿责任。

我国《道路交通安全法》第42条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的情况下，应当保持安全车速。”可见，咨询人违反了该规定，如果能够严格按照限速标志标明的速度行驶，发放前方有转弯的自行车后实施紧急刹车，或许可以避免事故的发生。另外，根据《道路交通安全法实施条例》第68条规定：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转变的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。可见，李某在转弯时未直行的机动车，违反了该条例的规定，也存在违章行为。在这种情况下，双方都有过错，而且其违章行为与故事的发生也都存在因果关系，在事故中起的作用相同。如果按双方过错程度来确定责任的话，双方应承担同等责任。但我国《道路交通安全法》第76条第一款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，只有机动车一方在自身没有违章行为或者虽有违章行为，其违章行为与交通事故的发生没有直接的、必然的联系的情况下，才适用法律关于机动车一方免责的规定。但就本案来讲，超速违章显然不适用上述条件。所以交警部门判定咨询人负事故全部责任是正确的。