相关问答
法院判决民间借贷案件是否属于虚假诉讼的因素包括出借人明显不具备出借能力;出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理等。 《最高人民法院关于审...
如有下列情形,人民法院可综合认定为属于民间借贷的虚假诉讼:贷款人明显不具备贷款能力;贷款人起诉的事实和理由明显不符合常识;以及贷款人不能提交...
大家都在问查看更多
民间借贷虚假诉讼,应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定的十种情形来认定:人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼
民间借贷的虚假诉讼可以从下列方面进行审查: 1、出借人是否具备出借能力; 2、出借人起诉的事实和理由是否符合常理; 3、出借人提供的证据是否真实; 4、以及当事人是否多次参加诉讼等方面。 5、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
165人已浏览
149人已浏览
217人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询