有条件的夫妻立下忠诚协议有效吗-法师兄

1、目前来说，对夫妻忠诚协议的效力，法律观点上存在着不同认识，一些人认为婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务，只是一种法律价值取向，并没有法律约束力，因此双方签订的夫妻忠诚协议没有法律效力，还有一种观点则认为夫妻忠诚协议是对婚姻法中夫妻忠实义务的具体化，符合婚姻法的原则，不仅没有违反法律禁止性规定，也没有损害他人合法权益，因此协议有效并应受法律保护。 2、而法院在裁判时，均是认为应当肯定夫妻忠诚协议的法律效力，因为，夫妻忠诚协议属于道德义务法律化，具有可诉性和民事诉讼法律依据，相互忠实是夫妻关系存续的基础，婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务，使这一道德义务上升到了法律义务的层面，夫妻应当互相忠实，不仅是道德义务也是法律义务，夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容，因而使忠实责任具有可诉性。 3、根据法律的相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力，可见，婚姻法对夫妻有关财产的约定是给予充分保护的，夫妻忠诚协议具有利益性，该利益既表现为人身利益，也表现为财产利益，财产利益附随于人身利益，婚姻关系当事人既是夫妻情感的持有者和呵护者，也是婚姻利益的追求者和维护者。

答

“夫妻忠诚协议”，多数是以忠诚为核心义务具有人身与财产双重属性的契约。因此“夫妻忠诚协议”具有一定的契约性，契约也称为合同，合同是当事人之间...

答

1、目前来说，对夫妻忠诚协议的效力，法律观点上存在着不同认识，一些人认为婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务，只是一种法律价值取向，并没有法律...

夫妻忠诚协议是否有效，各地法院的看法不尽相同。上海市高级人民法院就认为，忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为条件与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。 (1)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。 (2)夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院不予受理。 (3)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。但在各地法院的司法实践中对于支持夫妻忠诚协议的判例也并不鲜见。总的说来，夫妻忠诚协议对于守约方还是有利的。当然，在提起诉讼时，最好不要单独以该协议进行起诉，而应提起离婚诉讼，并将忠诚协议作为要求多分财产的证据向法院提供，这样做将更为适宜。

法律明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。夫妻间忠诚协议属于法官自由裁量的范畴，在认定过程中在不违反法律强制性规定前提下首先要充分尊重当事人意思自治。基于私法意思自治原则，原、被告之间自愿签订协议，且该协议不违法相关法律的规定，故应该予以支持。根据《民法典》第一千零四十三条的规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

夫妻忠诚协议赔偿条款如果符合法定条件的就有效，具体条件：行为人是完全民事行为能力人；行为人是真实的意思表示；内容不违反法律、行政法规的强制性规定；行为人没有与相对人恶意串通，损害他人合法权益等。