能否仅凭借条胜诉？-法师兄

能否仅凭借条胜诉？

2024-11-05

在没有借据也没有确凿证据的情况下,仍然可以发起诉讼。不过,满足法定起诉要件之一就可以启动法律程序,无需提交证据。不过,在进入诉讼的实体审理环节,如果缺乏足以证明债务关系存在的证据,最终可能会导致败诉的结果。关于法定起诉所需具备的条件,如下所示:首先,原告必须是与案件具有直接利益关系的公民、法人或其他组织;其次,需要明确被告方;再次,需要提出具体且合理的诉讼请求以及相关事实依据和理由;最后,该案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴,并且受案法院的司法管辖权范围内。

相关问答

问短期内仅凭借条没有交付证明能否胜诉

答

履行期限，是债务人应当履行债务的期间，其起始应为合同生效之时或者之后。履行期限的确定，应依当事人的约定，未约定或者约定不明确的，应当依照法律...
问能否仅凭借条确定借贷关系存在

答

法院在审理民间借贷纠纷案件时，不能仅凭原告提供的借条作为唯一定案证据来认定借款关系成立并生效。如果借条为被告本人所签，且无法提供已经偿还的证...

债权人只凭借条起诉，被告可以未收到借款为由反驳。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效，除了提供借条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款。因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况；也有出具了借条但未获得款项；甚至还存在被强迫打借条等特殊情况。单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立，原告没有完成举证责任。如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告主张以现金支付的方式出借款项，除借条之外，不能提供其他证据证明存在借贷关系。被告否认，经审查无法认定借贷关系是否存在，对于数额较小的借贷，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成证证明责任，可以认定借贷事实存在；对于数额较大的现金支付，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问。无正当理由拒不到庭的，应承担相应的法律后果，即应当驳回原告的诉讼请求。基于以上内容，希望你可以了解仅凭借条怎么起诉还款的相关事宜，同时知道这样进行反驳，希望你万事如意。