相关法规
相关问答
认定诈骗罪的标准是: 1.客观要件,诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财务。 2.主观要件,诈骗罪在主观上表现为直接故意,并...
本罪与一般合同纠纷的界限,合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处: 第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现 第二,在履行合同的过...
大家都在问查看更多
1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。其次,欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。再次,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后,欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定,诈骗公私财物数额较大的,才构成犯罪。此外需要注意的是,诈骗罪并不限于骗取有体物,还包括骗取无形物与财产性利益。根据刑法第2l0条的有关规定,使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的,成立诈骗罪。 3、主体要件本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。就目前的规定来看,单位是不能构成诈骗罪的,但要是以单位名义犯诈骗罪的情况下,往往还是会对其中的主要负责人员做出处罚。根据实践情况来看,其实增设单位作为诈骗罪的犯罪主体,也是具有重大的现实意义。现实中,我们也要注意区分诈骗罪与一般的借贷行为。在欠债不还的情况下,通常是不能按照诈骗罪来处理,而只能当做一般的民事纠纷对待。有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。
诈骗罪的认定如下: 1、主体,为一般主体,凡是能够达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的自然人,都可以成为诈骗罪的主体; 2、主观方面必须是直接故意,并且目的是非法占有公私财物; 3、侵犯的客体需是公私财物的所有权; 4、客观表现为利用虚假实施或隐瞒真相的方式进行骗取财物。 法律规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
1、与借贷行为的界限借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。2、与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。3、与招摇撞骗罪界限两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。4、本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同,但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别,较易区分。本条因之规定,“本法另有规定的,依照规定。”区分一般诈骗行为与诈骗罪最关键的就是这个立案金额了,在达到了规定立案金额之后,才能认定诈骗行为构成诈骗罪。至于构成诈骗罪的金额,上文中小编作出了介绍。实践中,往往针对不同的诈骗金额,对行为人作出的处罚也是不一样的,不过此罪已经取消了死刑处罚,也就是说现在最高的处罚为无期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
171人已浏览
115人已浏览
135人已浏览
网友热门关注